Simpson´sche Regel |
09.03.2011, 12:25 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Simpson´sche Regel ich lerne gerade die Simpson´sche Regel, bzw numerische Integration nach Simpson. Ist das irgendwo gut erklärt mit Beispielaufgaben usw? ich kann mich da einfach nicht reindenken, brauche immer gute Rechenbeispiele dafür Danke! |
|||||||||
09.03.2011, 13:16 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
habs gefunden ;-9 |
|||||||||
09.03.2011, 15:12 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Und wo? |
|||||||||
10.03.2011, 16:03 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
wo? youtube geht erstaunlich gut ;-) aber nochmal was, was ich hier noch mal anreißen will. wenn ich dieses Integral nach Simpson lösen will muss ich dann den Rechner auf RAD umstellen um die X-Werte einzusetzen und was brauchbares für So Su und So2 rauszubekommen? Danke |
|||||||||
10.03.2011, 16:05 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Wie ich im anderen Thread auch schon sagte: Ja. |
|||||||||
10.03.2011, 16:42 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
liegt das an diesem einen Integral? |
|||||||||
Anzeige | |||||||||
|
|||||||||
10.03.2011, 17:41 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Wie oft muss ich mich wiederholen?
Die Integrationsgrenze mittels pi gibt darüber Aufschluss. Es ist RAD in der Analysis in IR das übliche, DEG bildet die Ausnahme. |
|||||||||
10.03.2011, 17:45 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
ok ok ;-) also wenn z.B. das gleiche Integral das Interval von 0 bis 10 hätte wäre es DEG? |
|||||||||
10.03.2011, 17:47 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Nein, ich sagte, in der reellen Analysis ist es RAD. Wenn DEG gemeint wäre, würde es explizit dastehen. |
|||||||||
10.03.2011, 17:52 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
na gut ;-) vielen dank das hier auch "Anfängern" wie mir geholfen wird ;-) Ich Rechne das Integral dann mal nach Simpson durch, gibts die Möglichkeit das sich das dann mal jemand anschaut? |
|||||||||
10.03.2011, 18:00 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Mach mal. |
|||||||||
10.03.2011, 18:37 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
als Endergebnis habe ich jetzt 0,029267131 könnte den Rechenweg als Foto mal hochladen? |
|||||||||
10.03.2011, 18:43 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Nö.
|
|||||||||
10.03.2011, 18:45 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
oh verdammt, habe vergessen zu sagen, das n=6 , sorry naja aber dann liege ich ja falsch, gibts dafür ein Programm? |
|||||||||
10.03.2011, 18:48 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Dann ist das die summierte Simpsonregel. Ergebnis stimmt dennoch nicht.
|
|||||||||
10.03.2011, 19:01 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
hmmm finde den fehler nicht, kann es sein das ich falsche X Werte nehme? ich nehme: o*(0,5*Pi) 1/6*(0,5*Pi) 2/6*(0,5*Pi) ... ... ... 6/6*(0,5*Pi) uns setze die dann in das Integral ein und summiere dann die Werte 0*(0,5*Pi) und 6/6*(0,5*Pi) zu So 1/6*(0,5*Pi) + 3/6*(0,5*Pi) + 5/6*(0,5*Pi) = Su 2/6*(0,5*Pi) + 4/6*(0,5*Pi) = So2 |
|||||||||
10.03.2011, 19:03 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Ich blicke in deiner Schreibweise nicht durch. |
|||||||||
10.03.2011, 19:17 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
so habe ich´s gerechnet: http://www.flickr.com/photos/60447484@N03/5515511288/ |
|||||||||
10.03.2011, 19:21 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Macht mich auch nicht schlauer. Es gibt eine Formel, da setzt man ein. Fertig. Kannst du dir ja auch z.B. mit Excel berechnen lassen. Endergebnis kennst du nun ja auch. |
|||||||||
10.03.2011, 19:26 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
hmm, vielleicht sieht ja jemand meinen Fehler ? |
|||||||||
10.03.2011, 21:30 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
bin immer noch auf meiner Fehlersuche, also soweit wie oben komme ich auch drauf... gibt man jetzt nicht die oben genannte Maschenweite h für die x Werte im Integral ein? (taschenrechner auf RAD) also als erste ja 0 dann h dann 1/6*h dann 2/6*h usw bis 6/6*h da n=6? |
|||||||||
10.03.2011, 21:36 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
n gibt Auskunft darüber, wie oft man die Simpsonregel anwendet. Auf jedem Teilintervall muss die Länge wieder halbiert werden. h beschreibt hier die Teilintervalllänge. [WS] Numerische Integration - Theorie |
|||||||||
10.03.2011, 22:05 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
hab 2 fehler in meiner Rechnung gefunden!!! Simpson lautet ja: h/3(So + 4*Su +2*Sg) hatte nur mit 1 mal Sg gerechnet die ganze Zeit! und ich hatte bei einer zwischenrechnung falsch gerechnet wo dann doch statt 0,000000006 doch 0,0145... raus kam was dann richtig war diese 0,0145... jetzt habe ich als Endergebnis: 0,041441077 das kann doch angehen oder? |
|||||||||
10.03.2011, 22:07 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Ist auf jeden Fall schon näher dran. |
|||||||||
10.03.2011, 22:08 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
ich meine mein Taschenrechner hat 9 Stellen hinterm Komma, könnte die rundung des TR sein |
|||||||||
11.03.2011, 11:56 | jonas steffen | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
oder muss ich den TR in der Rechnung irgendwann wieder umstellen aus DEG um auf das Ergebnis zu kommen? nein oder? |
|||||||||
11.03.2011, 12:18 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Nein, kein DEG. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|