Polynomdivision-Aufgabe

Neue Frage »

Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »
Polynomdivision-Aufgabe
Meine Frage:
Folgende Aufgabe :

(x^4)+4x³-18x²-18x=0



Meine Ideen:
Ich habe das einmal mit ausklammern versucht, aber irgendwie ging das nicht.
Meine Lehrerin meinte, ich soll die Aufgabe mit der Iteration versuchen .Nur leider weiß ich nicht, wie das geht . unglücklich Kann mir da jemand behilflich sein ?
Danke smile
dendrito Auf diesen Beitrag antworten »

Klammer einmal aus und benutze dann die Polynomdivision.
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von dendrito
[...] benutze dann die Polynomdivision.


Polynomdivision ist nicht möglich. Es lassen sich keine Nullstellen erraten.
Das Ausklammern ist aber schon mal sinnvoll Augenzwinkern
Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »

Also :
x(x³+4x²-18x-18)=0
Und dann ist x_1 = 0
aber wie geht es dann weiter . Also mit der iteration ?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Genau Freude
Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »

Und dann ?
 
 
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Mit der Iteration schon fertig?
Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »

Ne das verstehe ich nicht . unglücklich
Ich hatte das noch nie so richtig deswegen .
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Ich auch nicht :P
Hier ist mal ein Ansatz: Klick mich

Kommt dir das so schon bekannt vor?
Normal werden Aufgaben gestellt, wo die Lösungsmethoden bekannt sind.
Hast du nicht doch was im Matheheft/~buch?
Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »

Ne da steht nichts zu.Und die Seite von wiki hilft mir leider auch nicht :/
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Setz doch mal genau das ein, wies bei wiki beschrieben ist Augenzwinkern

Das hilft vielleicht?:

Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »

Irgendwie verstehe ich das nicht ganz :o traurig
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Wähle eine Stelle ein Stück rechts und wähle eine Stelle ein Stück links von einer Nullstelle.
Dann setze das in die Formel von wiki ein Augenzwinkern
Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »

Achso, also einfach zb 3 und 4 ?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Yup, so seh ich das auch Augenzwinkern
Jetzt in die Formel damit smile
Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »

Also :

3-((4-3)/f(4)-f/(3)) *f(3)
Richtig so ?smile
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Ich denke, du meinst das richtige. Ja Augenzwinkern
Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »

Also bei mir kommt jetzt 11,25 raus
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Dann hat sich einer von uns beiden verrechnet.
Die Wahrscheinlichkeit, dass du dich verrechnet hast ist größre Engel
Mein Wert sieht schöner aus^^
Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »

Ich habe nochmal eingetippt, aber irgendwie kommt wieder die selbe Zahl raus verwirrt
Muss man f(x) also dieses f auch irgendwie eingeben oder einfach nur 4-3 ? weil ih weiß nicht , wie ich das jetzt eingeben soll :O
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

f(4)=(x^4)+4x³-18x²-18x

Wobei das x durch die 4 ersetzt wird Augenzwinkern
Das gleiche für f(3)
Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »

Achso smile
Da habe ich jetzt bei f(4) =152
und f(3)=(-27)
Richtig ?smile
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Genau Freude
Das nun in die Formel Augenzwinkern
Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »

3-((4-3)/(152-(-27)) * (-27)
Und das ergibt : - 80,85 ? smile
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Das kann nicht sein. Der Bruch ist weit kleiner als 1. Die 27 dazugenommen ändern
an dem Umstand auch nicht mehr viel. Nur die Addition mit der 3, reißen da noch was raus.

Mit anderen Worten. Überprüfe dein Ergebnis nochmals Augenzwinkern
Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »

Oder ne, tut mir Leid .Ich meine 3,15 smile
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Nun ists richtig. Dann mach mal weiter Augenzwinkern
Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »

Weiter die anderen mit der Iteration oder normal ? Mit der Iteration oder ? weil anders geht das ja nicht smile
Wenn ich fertig bin , können Sie dann nochmal meine Ergebnisse überprüfen ?
Wäre wirklich nett. So in paar Minuten wäre ich dann glaube ich auch schon fertig smile
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Haha. Iteration (iterare) bedeutet "wiederholen". D.h. du bist mit einmal diesen
Schritt machen, nicht fertig. Je nach dem wie genau du es haben willst.

Das richtige Ergebnis wäre auf 3 Stellen nach dem Komma gerundet: 3,248.

Da sind wir noch ein weng weit weg von. Willst du die Iteration nicht noch 1-2 mal machen?
Wie du willst! Augenzwinkern

Und ja ich überprüfs dann. Wenn du mir einen kleinen Rechenweg lieferst Augenzwinkern



Und, wir sind alle per "du" hier Augenzwinkern Bin ohnehin noch nicht soo alt Big Laugh

Letzter Punkt: Lass dir Zeit Augenzwinkern Ich bin noch en Weilchen da.
Ms. Sunshine Auf diesen Beitrag antworten »

Danke smile
Das mit dem Überprüfen hat sich erledigt , da ich ja im Graphen gucken kann , ob es ungefähr richtig ist smile Aber Danke nochmal .
DU hast mir wirklich sehr geholfen und das schätze ich sehr Freude
Ich finde es gut, dass es noch Leute wie dich gibt, die anderen gerne helfen und geduldig sind smile
Danke danke danke smile
Schönen Tag noch smile Wink
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

So viel Lob ist Lohn genug Ups

Gerne Wink
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »