Erwartungswert E(XY) berechnen |
| 13.03.2011, 21:41 | Physinetz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Erwartungswert E(XY) berechnen ich schaffs nicht von folgender Funktion den Erwartungswert E(XY) zu berechnen: Dachte das würde dann folgendermaßen funktionieren: Wenn ich das aber dann ausrechne komme ich irgendwann auf: und das übersteigt ja deutlich 1. Kann es sein das ich die Grenzen falsch interpretiert habe und x ebenfalls nur bis 10 geht laut Aufgabenstellung? War da jemand wieder schreibfaul? Sonst gehts ja irgendwie nicht Gruß und Danke |
||||
| 13.03.2011, 21:53 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dein ist keine Wahrscheinlichkeitsdichte: Das Gesamtintegral (also über ) ist ungleich 1 - auch dann, wenn nur bis 10 geht.
Kontrolliere nochmal die Angaben über die Dichte, da ist irgendwas faul.
EDIT: Ich denke mal, statt muss da stehen - dann haut es hin! |
||||
| 13.03.2011, 22:00 | Physinetz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt! Es müsste lauten: Das y wandert nach oben, dann dürfte es eine Dichtefunktion sein! Wie gehts dann weiter? |
||||
| 13.03.2011, 22:05 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Na weiter geht es mit bei dir oben fehlen das "dy dx" sowie Klammern bzw. sind falsch gesetzt - soviel Zeit für Exaktheit muss sein. Wieso sieht du ein Problem darin, dass der Erwartungswert größer als 1 ist? |
||||
| 13.03.2011, 22:11 | Physinetz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hmm ich korrigiere: mein Problem war eher das mein Erwartungswert unendlich wird, siehe: würde ja gegen unendlich streben, heißt entweder falsch integriert oder stimmen meine Grenzen aus der Aufgabenstellung nicht |
||||
| 13.03.2011, 22:13 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich kann deine Rechnung nicht nachvollziehen - ich bekomme was endliches raus. Zeig mal deine Zwischenschritte! Ich vermute, die vergessenen Klammern haben Folgefehler provoziert... |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 13.03.2011, 22:17 | Physinetz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ah ok habe meinen Fehler soeben gefunden beim Abschreiben, dann passts, trotzdem danke |
||||
| 13.03.2011, 22:18 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Trotz "trotzdem" gerne geholfen.
|
||||
| 13.03.2011, 22:39 | Dia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich möchte hier darauf hinweisen, daß f zunächst keine Dichtefunktion sein muß sondern, daß man sie eventuell normieren muß |
||||
| 14.03.2011, 16:47 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein: Wenn da steht, dann muss das auch so gemeint sein, da gibt es keinen Interpretationsspielraum eines eventuell noch hinzuzufügenden Vorfaktors.
Vielleicht verwechselst du das mit dem auch oftmals anzutreffenden , dort gebe ich dir dann Recht. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
