Problem beim Ausklammern |
02.12.2006, 11:43 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Problem beim Ausklammern ich habe ein Problem bezgl. des Ausklammerns und stehe da irgendwie auf dem Schlauch: Hier der Term: am geschicktesten wäre es ja, wenn ich x ausklammere, mein Versuch: Das kann doch aber überhaupt nicht sein... |
||||||||
02.12.2006, 11:45 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
... da kannst nix ausklammern. Geht nur, wenn in ALLEN Summanden der gleiche Faktor drinsteckt! mY+ |
||||||||
02.12.2006, 11:46 | ich bin smile | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Genau!!! 1. Es gibt verschiedene Vorzeichen. 2. Bei x_0 steht kein x. 3. x ist ungleich x*x, sondern x=1*x. |
||||||||
02.12.2006, 12:01 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Zum Verfolgen hier mal die gesamte ( Ableitungs)-rechnung : |
||||||||
02.12.2006, 12:10 | ich bin smile | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
In der 3. Zeile muss das -x^2 eigentlich -(x_0)^2 heißen. Zudem muss doch eigentlich x_0 gegen x laufen. |
||||||||
02.12.2006, 12:10 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Der dritte Summand muss lauten! Den Rest hat mein Vorposter schon gesagt ... mY+ |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
02.12.2006, 12:24 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Richtig, wir haben ja auch x²+x. Hier korrigiert: |
||||||||
02.12.2006, 12:37 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ordne nun die sachen anch der potenz (abfallender reihenefolge), also höchste potenz nach vorne! dann wende auf diesen teil die binomische formeln an! anschließend entsprechend ausklammern und kürzen!, danach laufen lassen und zusammenfassen! dann bistdu fertig! |
||||||||
02.12.2006, 13:09 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ok, nachdem ich das gemacht habe, bleibt am ende übrig: kann ich das jetzt einfach zusammenfassen zu: ? |
||||||||
02.12.2006, 13:18 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
nein falsch! jetzt ausklammern und kürzen! rest darfst du! |
||||||||
02.12.2006, 13:23 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
wie kommst du denn auf das im Zähler? das muss doch + sein. |
||||||||
02.12.2006, 14:29 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
gehe ich nach deiner rechnung, bleibt übrig: |
||||||||
02.12.2006, 14:41 | ich bin smile | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Bei derkoch ist alles richtig! Klammer doch einfach im Zähler x-x_0 raus. Dann geht das Kürzen leichter. |
||||||||
02.12.2006, 16:19 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
gekürzt: |
||||||||
02.12.2006, 16:34 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
mit dem ausklammern müssen wir aber noch fleißig üben gell! |
||||||||
02.12.2006, 16:38 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ich bin jetzt irgendwie ein bisschen ... wenn ich die form habe: kann ich doch direkt die bin. formel anwenden - so geschehen. |
||||||||
02.12.2006, 16:44 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
wenn du das nicht siehst, dann ersetze die ausdrücke |
||||||||
02.12.2006, 16:47 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
können wir das nicht verbalisieren? ich muss den term (x-x_0^2) mit den beiden anderen multiplizieren? |
||||||||
02.12.2006, 16:55 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
warum willst du das denn wieder multiplizieren! wozu haben wir und denn die mühe gemacht das 3. binom anzuwenden, wenn du das jetzt wieder ausmultiplizieren willst! du sollst den term aus dem ganzen ausdruck ausklammern, amit du kürzen kannst! |
||||||||
02.12.2006, 17:17 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
bitte,machs vor zum nachvollziehen und erlöse mich |
||||||||
02.12.2006, 17:27 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
nein! ich quäle gerne leute und heut e ist WE , da mache ic es besonders gerne! ersetze alle ausdrücke durch a! mach das mal! ich mache mir schnell was zu futtern und schaue ab und zu mal vorbei!( mensch bin ich wieder gemein) |
||||||||
02.12.2006, 17:41 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ok AH! |
||||||||
02.12.2006, 17:57 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
jup! bis auf den kleinen schönheitsfehler! jetzt kürzen und du hast dein ergebnis! |
||||||||
02.12.2006, 18:15 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
es bleibt über: also, ist die 1. ableitung von x²+x f'= x+x_0 + 1?? |
||||||||
02.12.2006, 18:21 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
locker bleiben! schön langsam! du kannst nicht einfach was weglassen! du sollst doch x gegen laufen lassen, also kannst du alles was x ist durch ersetzen! dann zusammen fassen! |
||||||||
02.12.2006, 22:10 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
demnach wäre es ja: |
||||||||
02.12.2006, 23:02 | MI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wenn du hinter den limes noch die Funktion schreibst, dann ja. Das Ergebnis ist jedenfalls richtig. So: Und daraus kannst du dann schließen... |
||||||||
03.12.2006, 09:10 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Möchtest du jetzt eine Regel oder Anderes hören? |
||||||||
03.12.2006, 10:10 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ok, erstmal danke an alle! aber, einen schritt kann ich nicht ganz nachvollziehen: wie kommt dann "derkoch" irgendwann mal auf ? |
||||||||
03.12.2006, 11:04 | cleverclogs | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
meinst Du das?? |
||||||||
03.12.2006, 11:14 | fussballgott | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ja! |
||||||||
03.12.2006, 12:11 | cleverclogs | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du hast eingesetzt: aber Also... zusammengefasst: also und basta, hast Du deine Lösung dabei nicht vergessen, dass - mal + - ist |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|