Problem beim Ausklammern

Neue Frage »

fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »
Problem beim Ausklammern
Hallo,

ich habe ein Problem bezgl. des Ausklammerns und stehe da irgendwie auf dem Schlauch:

Hier der Term:



am geschicktesten wäre es ja, wenn ich x ausklammere, mein Versuch:



Das kann doch aber überhaupt nicht sein... verwirrt
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

... da kannst nix ausklammern.

Geht nur, wenn in ALLEN Summanden der gleiche Faktor drinsteckt!

mY+
ich bin smile Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Das kann doch aber überhaupt nicht sein...


Genau!!!

1. Es gibt verschiedene Vorzeichen.

2. Bei x_0 steht kein x.

3. x ist ungleich x*x, sondern x=1*x.
fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

Zum Verfolgen hier mal die gesamte ( Ableitungs)-rechnung :





ich bin smile Auf diesen Beitrag antworten »

In der 3. Zeile muss das -x^2 eigentlich -(x_0)^2 heißen.

Zudem muss doch eigentlich x_0 gegen x laufen.
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

Der dritte Summand muss lauten!
Den Rest hat mein Vorposter schon gesagt ...

mY+
 
 
fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

Richtig, wir haben ja auch x²+x.

Hier korrigiert:





derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von fussballgott



ordne nun die sachen anch der potenz (abfallender reihenefolge), also höchste potenz nach vorne!

dann wende auf diesen teil die binomische formeln an! anschließend entsprechend ausklammern und kürzen!, danach laufen lassen und zusammenfassen! dann bistdu fertig!
fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

ok, nachdem ich das gemacht habe, bleibt am ende übrig:



kann ich das jetzt einfach zusammenfassen zu:

?
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von fussballgott
ok, nachdem ich das gemacht habe, bleibt am ende übrig:



kann ich das jetzt einfach zusammenfassen zu:

?


nein falsch!




jetzt ausklammern und kürzen!

rest darfst du!
fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von derkoch
Zitat:
Original von fussballgott
ok, nachdem ich das gemacht habe, bleibt am ende übrig:



kann ich das jetzt einfach zusammenfassen zu:

?


nein falsch!




jetzt ausklammern und kürzen!

rest darfst du!


wie kommst du denn auf das im Zähler? das muss doch + sein.
fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von derkoch
Zitat:
Original von fussballgott
ok, nachdem ich das gemacht habe, bleibt am ende übrig:



kann ich das jetzt einfach zusammenfassen zu:

?


nein falsch!




jetzt ausklammern und kürzen!

rest darfst du!


gehe ich nach deiner rechnung, bleibt übrig:

ich bin smile Auf diesen Beitrag antworten »

Bei derkoch ist alles richtig!

Klammer doch einfach im Zähler x-x_0 raus.

Dann geht das Kürzen leichter.
fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von ich bin smile
Bei derkoch ist alles richtig!

Klammer doch einfach im Zähler x-x_0 raus.

Dann geht das Kürzen leichter.






gekürzt:

derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

mit dem ausklammern müssen wir aber noch fleißig üben gell!

fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

ich bin jetzt irgendwie ein bisschen ... verwirrt

wenn ich die form habe:



kann ich doch direkt die bin. formel anwenden - so geschehen.
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

wenn du das nicht siehst, dann ersetze die ausdrücke
fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von derkoch
wenn du das nicht siehst, dann ersetze die ausdrücke


können wir das nicht verbalisieren?
ich muss den term (x-x_0^2) mit den beiden anderen multiplizieren?
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von fussballgott
Zitat:
Original von derkoch
wenn du das nicht siehst, dann ersetze die ausdrücke


können wir das nicht verbalisieren?
ich muss den term (x-x_0^2) mit den beiden anderen multiplizieren?


warum willst du das denn wieder multiplizieren!
wozu haben wir und denn die mühe gemacht das 3. binom anzuwenden, wenn du das jetzt wieder ausmultiplizieren willst!

du sollst den term aus dem ganzen ausdruck ausklammern, amit du kürzen kannst!
fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von derkoch
Zitat:
Original von fussballgott
Zitat:
Original von derkoch
wenn du das nicht siehst, dann ersetze die ausdrücke


können wir das nicht verbalisieren?
ich muss den term (x-x_0^2) mit den beiden anderen multiplizieren?


warum willst du das denn wieder multiplizieren!
wozu haben wir und denn die mühe gemacht das 3. binom anzuwenden, wenn du das jetzt wieder ausmultiplizieren willst!

du sollst den term aus dem ganzen ausdruck ausklammern, amit du kürzen kannst!


bitte,machs vor zum nachvollziehen und erlöse mich unglücklich
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

nein!
ich quäle gerne leute und heut e ist WE , da mache ic es besonders gerne! Big Laugh

ersetze alle ausdrücke durch a! mach das mal!
ich mache mir schnell was zu futtern und schaue ab und zu mal vorbei!( mensch bin ich wieder gemein) Big Laugh
fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

ok


AH!

derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von fussballgott
ok


AH!



jup! bis auf den kleinen schönheitsfehler!



jetzt kürzen und du hast dein ergebnis!
fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von derkoch
Zitat:
Original von fussballgott
ok


AH!



jup! bis auf den kleinen schönheitsfehler!



jetzt kürzen und du hast dein ergebnis!


es bleibt über:

also, ist die 1. ableitung von x²+x

f'= x+x_0 + 1??
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von fussballgott

es bleibt über:

also, ist die 1. ableitung von x²+x
f'= x+x_0 + 1??


locker bleiben! schön langsam! du kannst nicht einfach was weglassen! du sollst doch x gegen laufen lassen, also kannst du alles was x ist durch ersetzen! dann zusammen fassen!

fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von derkoch
Zitat:
Original von fussballgott

es bleibt über:

also, ist die 1. ableitung von x²+x
f'= x+x_0 + 1??


locker bleiben! schön langsam! du kannst nicht einfach was weglassen! du sollst doch x gegen laufen lassen, also kannst du alles was x ist durch ersetzen! dann zusammen fassen!



demnach wäre es ja:

MI Auf diesen Beitrag antworten »

Wenn du hinter den limes noch die Funktion schreibst, dann ja. Das Ergebnis ist jedenfalls richtig.
So:


Und daraus kannst du dann schließen...
fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von MI
Wenn du hinter den limes noch die Funktion schreibst, dann ja. Das Ergebnis ist jedenfalls richtig.
So:


Und daraus kannst du dann schließen...


Möchtest du jetzt eine Regel oder Anderes hören?
fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

ok, erstmal danke an alle!

aber, einen schritt kann ich nicht ganz nachvollziehen:





wie kommt dann "derkoch" irgendwann mal auf ?
cleverclogs Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von fussballgott
ok, erstmal danke an alle!

aber, einen schritt kann ich nicht ganz nachvollziehen:





wie kommt dann "derkoch" irgendwann mal auf ?




meinst Du das??
fussballgott Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von cleverclogs
Zitat:
Original von fussballgott
ok, erstmal danke an alle!

aber, einen schritt kann ich nicht ganz nachvollziehen:





wie kommt dann "derkoch" irgendwann mal auf ?




meinst Du das??


ja! smile
cleverclogs Auf diesen Beitrag antworten »




Du hast eingesetzt:



aber

Also... zusammengefasst:





also

und basta, hast Du deine Lösung

dabei nicht vergessen, dass - mal + - ist
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »