wurzelableitung - bitte um korrektur |
16.03.2011, 21:12 | evaaa | Auf diesen Beitrag antworten » |
wurzelableitung - bitte um korrektur meine Ableitung wäre dann f'(x)= 2* 2/3 * (2x+1) hoch -1/3 und dann habe ich ein problem mit dem vereinfachen ... ich komme auf 4 : Wurzel aus (2x+1) kann das sein? weil ich weiß dass x hoch 1/2 zu Wurzel aus x wird, aber wenn jetzt steht x hoch 1/3 dann verstehe ich nicht ganz wie man das umformt ... (vllt 3.wurzel aus x??) schon im voraus ein DANKE |
||
16.03.2011, 21:18 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: wurzelableitung - bitte um korrektur die Ableitung ist noch nicht ganz richtig. Kettenregel! |
||
16.03.2011, 21:28 | evaaa | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: wurzelableitung - bitte um korrektur das heißt ich habe vergessen das ganze mit der inneren Ableitung zu multiplizieren, oder? d.h. die korrekte ableitung wäre dann: f'(x)= 2* 2/3 * (2x+1) hoch (-1/3) * 2 ?? |
||
16.03.2011, 21:32 | evaaa | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: wurzelableitung - bitte um korrektur und mein endergebnis wäre dann 8 : 3* wurzel aus (2x+1) ?? |
||
16.03.2011, 21:35 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: wurzelableitung - bitte um korrektur genau! Zusammenfassen und überlegen was wir mit machen. |
||
16.03.2011, 21:38 | evaaa | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: wurzelableitung - bitte um korrektur okay. zusammenfassen heißt ja einfach alles unter einen bruch zu schreiben, korrekt? ich denke, dass dieses hoch -1/3 bedeutet, dass die wurzel unterm bruchstrich stehen muss, und es sich um eine dritte Wurzel handelt ... also komme ich dann auf 8 : 3*Wurzel aus (2x+1) ? |
||
Anzeige | ||
|
||
16.03.2011, 21:48 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: wurzelableitung - bitte um korrektur Sinngemäss korrekt Klammern fehlen! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|