Terme - Seite 2 |
| 20.03.2011, 15:34 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
okay? |
||
| 20.03.2011, 15:38 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du hast 4y^2 geschrieben, es muss aber 4y heißen. |
||
| 20.03.2011, 15:42 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
4y * y = 4y²
|
||
| 20.03.2011, 15:47 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dann hast du das y vergessen in den Zähler zu schreiben
|
||
| 20.03.2011, 15:51 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja genau hatte es vergessen
[/latex] nun zusammenfassen |
||
| 20.03.2011, 15:52 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
YEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH es stimmt!!!!!!!!!! BÄÄÄÄÄMMMMM Pablo ist auf dem Weg der König der Welt zu werden
|
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 20.03.2011, 16:05 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
korrekt? |
||
| 20.03.2011, 16:09 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Jap!
|
||
| 20.03.2011, 16:17 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
laut lösung stimmt es nicht!? wo ist der fehler? |
||
| 20.03.2011, 16:42 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
kann mir jemand bitte den fehler zeigen? |
||
| 20.03.2011, 17:05 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Der Hauptnenner ist falsch. Dein Verbesserungsvorschlag?
|
||
| 20.03.2011, 17:15 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
wieso das denn??? ich zerlege in faktoren 3xy = 3 * x * y 4yz = 2 * 2 * y * z 6xz = 2 * 3 * x * z 6xyz = 2 * 3 * x * y * z somit lauten die erweiterungsfaktoren 2 * 3 * x * y * z 6xyz |
||
| 20.03.2011, 17:18 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
In unserem letzten gemeinsame Thread hatten wir: Die höchste Potenz eines Faktors wird übernommen. Das hast du hier nicht gemacht! |
||
| 20.03.2011, 17:20 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
nun ja, das habe ich ja gemacht. jede zahl hat ja nur potenz hoch 1 bis auf die 4yz = 2 * 2 * y * z = 2² * y * z |
||
| 20.03.2011, 17:24 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Also! Das hast du nicht beachtet! |
||
| 20.03.2011, 17:48 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
dann ist der hn: 2²*3*x*y*z 12xyz |
||
| 20.03.2011, 17:50 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ahhhhh
So ists richtig
|
||
| 20.03.2011, 17:59 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
so? kurze frage, es kommt bei der 6 zb 2 primteiler vor, welchen soll man da nehmen? |
||
| 20.03.2011, 18:04 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Noch en paar Fehler drin. Erster Summand: Ich unterstelle dir einen Tippfehler: 2²z statt 2z² Zweiter Summand: Dritter Summand: falsch. Warum 2²? Von 6 auf 12 fehlen nur 2 Vierter Summand: falsch. Gleiche Begründung. Klammer vergessen! |
||
| 20.03.2011, 18:06 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
gehgen wir zum dritten summanden. die 6xz im nenner. sowohl 2 als auch 3 sind teiler von 6, mit welchem erweiter ich denn? bzw welche primfaktorteiler wird weggelassen? |
||
| 20.03.2011, 18:07 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wir haben als Hauptnenner: 2*2*3*x*y*z Als bisherigen Nenner: 2*3*x*z "Differenz": 2*y Alles klar? |
||
| 20.03.2011, 18:13 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
verstehe
|
||
| 20.03.2011, 18:22 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Jetzt kann ich dem Zustimmen
|
||
| 20.03.2011, 18:47 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
mom |
||
| 20.03.2011, 19:28 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
okay ja? |
||
| 20.03.2011, 19:33 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich bin nicht bereit einen Kommentar dazu zugeben. Das kannst du besser! Da stimmt fast nichts. Alles nahe dran
Aber kaum was richtig!Nochmals Konzentration und ran an den Speck! |
||
| 20.03.2011, 19:39 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
haha okay. kurze frage, wenn das der fall ist. - (y + x) * 3 löse ich hier nun die klammer auf, indem ich einfach die vorzeichen ändere, oder mutliplizier ich mit dem faktor hinter der klammer? wer hat hier vorfahrt? |
||
| 20.03.2011, 19:48 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ist egal. Du kannst auch das -1 "tauschen". (-1)(y+x)*3=(y+x)*(-3) steht dann da. |
||
| 20.03.2011, 19:53 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
dann mach ich das einfach so. ich multiplizire den fakot rein und berücksichtige acub das minus vor der klammer bzw die umdrehung. dann stimmt es doch auch, oder? |
||
| 20.03.2011, 19:58 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wenn ich dich richtig verstehe, ja. Aber zur Aufgabe...^^ |
||
| 20.03.2011, 20:01 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
jetzt aber
solche großen terme sind aber normalerweise nicht üblich, oder? |
||
| 20.03.2011, 20:08 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Warum nicht? (3x)*(3x)=3*x*3*x=? y*(2y)=y*2*y=? 2z*(2²z)=2*z*2²*z=? Die Klammer ist richtig aufgelöst. Behalten wir also mal im Kopf: -(y²+4z²)*2=-2y²-8z²
|
||
| 20.03.2011, 20:12 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
das liegt daran, dass ich zahlen und variable so getrennt geschrieben habe, das wrd ich mir abgewöhnen |
||
| 20.03.2011, 20:15 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das bleibt: 2z*(2²z)=2*z*2²*z=? Das -y² hat da oben nix verloren. Es heißt -8z², das hattest du vorher richtig. |
||
| 20.03.2011, 20:19 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
| 20.03.2011, 20:21 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Jetzt stimmts. Schwere Geburt^^ Na dann Streich mal rigoros zusammen. |
||
| 20.03.2011, 20:23 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
| 20.03.2011, 20:28 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Weiter Bürschchen
2³ lässt sich umschreiben. Vllt siehst dus dann besser? ^^ |
||
| 20.03.2011, 20:30 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
| 20.03.2011, 20:30 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ahh
Geht doch. Wir können noch weitermachen. Ne Idee? |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
