Kurvenintegrale - Verstehe die Aufgabe nicht |
23.03.2011, 11:30 | Brüllmücke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kurvenintegrale - Verstehe die Aufgabe nicht Hallo. Wie gehe ich an so eine Aufgabe ran? Man berechne folgende Kurvenintegrale: a) längs einer Geraden; b) längs eines in (1;0;0) und (1;1;0) gebrochenen Streckenzuges Meine Ideen: Ich habe keine Ahnung. |
||||
23.03.2011, 12:05 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, schau mal in meinen Workshop: [WS] Wege & Wegintegrale Es geht bei dir um ein Wegintegral zweiter Art, in der Notation des WS ist die Aufgabe folgende: . Du sollst jetzt das Integral berechnen. Du brauchst dann eine Parametrisierung der beiden Kurven. Auch dafür gibt dir mein Workshop eine Hilfe. |
||||
23.03.2011, 16:29 | Brüllmücke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo und danke für die schnelle Antwort. In meinem Merzinger habe ich jetzt auch die richtige Seite gefunden. Kurvenintegral 2.Art = Arbeitsintegral =). Das hab ich mir jetzt gemerkt. Die Parametrisierung macht allerdings wirklich Probleme. Mein t wandert bei allen Ebenen von 0 bis 1, richtig? Mein oder ? Längs einer Geraden, deshalb , richtig? Habe die Zusammenhänge noch nicht wirklich erkannt und deshalb auch keinerlei Struktur wie ich bei der Parametrisierung vorzugehen habe. |
||||
23.03.2011, 16:35 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
, meinst du damit den ersten Eintrag der Funktion ? Dann ja. Zur Parametrisierung zitiere ich mich mal selbst (aus dem WS):
Bei dir ist nun und Setzt das mal ein und dann hast du eine Parametrisierung. |
||||
23.03.2011, 16:59 | Brüllmücke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hm, und warum und Woher nimmt man das? ? Und wie genau sieht dann mein aus ? Ich steh voll auf dem Schlauch :/ |
||||
23.03.2011, 17:39 | Brüllmücke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok außer und hab ich jetzt soweit alles verstanden. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
23.03.2011, 17:51 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dieses A und B sind Vektoren, die Art, eine Strecke zu parametrisieren, solltest du aus der Schule kennen: Stützvektor + Richtungsvektor. Stützvektor ist hier der Nullvektor und der Richtungsvektor ist auch einfach. Und dadurch, dass man nur von t = 0 bis 1 parametrisiert, kommt man zum Anfangs- und Endpunkt. Deswegen ist . Hast du den Rest nun schon verstanden? Wäre ja super, ansonsten frag noch mal nach. |
||||
23.03.2011, 18:00 | Brüllmücke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja ich entsinne mich. Aber so ganz ist mir das noch nicht klar. Also woher weiß ich das der Nullvektor der Stützvektor ist. Es sind mir ja keine Punkte bekannt. Was wäre denn wenn t von 0 bis k gehen würde? |
||||
23.03.2011, 18:37 | Brüllmücke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich glaube jetzt hab ich es. Die Grenzen verraten mir doch die Punkte. Punkt A = (0,0,0) und Punkt B = (1,1,1). Es geht ja um einen Streckenzug und der liegt zwischen (0,0,0) und (1,1,1), damit müssen das ja zwangsläufig Anfangs- und Endpunktkoordinaten sein. Lieg ich damit richtig? |
||||
23.03.2011, 18:39 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist richtig. Von 0 bis k macht wenig Sinn, du sollst doch gerade nur von (0,0,0) bis (1,1,1) gehen. Wenn t bis k gehen würde, dann müsste oben im Integral ein anderen Punkt stehen. Edit: Richtig, gerade deinen Post gesehen. Du hast Recht. |
||||
23.03.2011, 18:42 | Brüllmücke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ha! Ich Danke Dir!! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|