Analytik Beweis |
| 25.03.2011, 00:13 | RandomNick | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Analytik Beweis Hallo Freunde Also ich hab folgenden kleinen Beweis für euch... ich soll beweisen dass: tanh(x/2) = (sinh(x))/(cosh(x)+1) So, ich bin nun so weit, dass ich den tanh(x/2) in die euler form gebracht habe und zu ((e ^ x) - (e ^(-x))) / ((e^x + e^( - x )) umgeformt habe. Dann noch den sinh(x) und cosh(x) in Euler gebracht und gleich gesetzt. Nun komm ich irgendwann zu den Punkt wo dann steht (Klammersetzung evtl gerade nicht richtig, in meiner Rechnung aber richtig gesetzt) Ich hoffe es klappt halbwegs mit dem Formeleditor Nun soll ich auf 0 kommen, komm ich aber nicht weil ich e^x nicht mehr wegbekomme. Kann mir jemand helfen und mir sagen was ich falsch gemacht habe? MfG Meine Ideen: Sind shon in der Frage drinen |
||
| 25.03.2011, 00:46 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dennoch schwer zu lesen. Der Beweis gelingt einfacher, wenn du anstatt x/2 --> y setzt, dann ist x = 2y. Und man kann den Nenner cosh(x) + 1 --> cosh(2y)+1 gleich vorteilhaft umformen: Durch einen der Faktoren im Zähler und durch 2 kann dann in der Folge gekürzt werden und sofort ist die Identität gegeben ... mY+ |
||
| 27.03.2011, 21:55 | RandomNick | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo Danke sehr das macht das ganze echt einfach. Nur eine sicher sehr dumme Frage hab ich noch... beim Schritt auf das (e...+e...)^2, wo ist da das +2 vom Schritt davor hin? Das check ich irgendwie nicht, sry für die vll ganz offensichtliche Frage EDIT:Ah ich glaub ich habs, es ist weg da es eine Binomische Formel ist und sich die beiden e hochs quasi aufheben und nurnoch die 2 bleibt, richtig? Mfg |
||
| 29.03.2011, 01:14 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, genau
mY+ |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |

Doppelpost!