Ortskurve berrechnen an einem bsp. |
| 25.03.2011, 19:12 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Ortskurve berrechnen an einem bsp. Also die Funktion: Meine Ableitung: Ich vermute mal meine Ableitung stimmt nicht daich nicht weiterkomme. |
||||
| 25.03.2011, 19:20 | blödfrau | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein ist richtig. wo hapert's denn? |
||||
| 25.03.2011, 19:23 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hmmm naja wenn ich die ortskurve berechnen soll muss ich doch nach x auflösen... aber ich habe hier wenn ich umforme ... wie soll ich da weitermachen? |
||||
| 25.03.2011, 19:41 | blödfrau | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also, zuerst muss man erstmal wissen von was du die ortskurve bestimmen willst. ich gehe mal vom hochpunkt aus? dann musst du die ableitung nach parameter a auflösen. den wert den du rauskriegst dann in die grundfunktion einsetzen. |
||||
| 25.03.2011, 19:41 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Ortskurve berrechnen an einem bsp.
immer die kleinen Fehler: nachdem das hoffentlich geklärt ist: Welche Ortskurve? lass mich raten: Die vom Wendepunkt, oder die vom Hochpunkt... |
||||
| 27.03.2011, 19:41 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ohhh :S, mir ist gerade aufgefallen dass ich die funktion falsch abgeschrieben habe. Tschuldigung. Ich versuch es mal mit der richtigen Funtion. Wenn es nicht klappt meld ich mich. Tschuldige nochmal. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 27.03.2011, 20:43 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich hab gehofft dass es an der falschen funktion liegt aber ich komm trotzdem nicht weiter. Erstmal die richtige funktion: und die genau Aufgebenstellung: Für jedes t<0 ist die Funtion f* gegeben durch Welche Kurve bilden die Tiefpunkte aller Kurven K* von f*, wenn t alle zugelassenen Werte annimmt? Zeigen Sie, dass nicht jeder Punkt der Ortskurve Tiefpunkt von K* sein kann. *t ist hier tiefergestellt (weiß nicht wie ich des hier machen soll
)Mein Ansatz: durch den Satz vom Nullprodukt: x1=0 x2= dann muss ich ja die beiden werte in f'' einsetzten... aber ich kann nicht beurteilen ob f'' positiv ocer negativ ist bzw. es hängt von t ab ob es positiv oder negativ ist. So weiß ich ja nicht ob es ein Tiefpunkt hat!!!
|
||||
| 27.03.2011, 21:34 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
der erste Faktor = 0 der zweite Faktor = 0 schreibt man x_1 |
||||
| 27.03.2011, 21:51 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
achso, ok dann krieg ich raus. Aber selbs dann hängt des immer noch von t ab ob es ein Tiefpunkt ist oder nicht. |
||||
| 27.03.2011, 21:55 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn schon, dann welchen Defbereich hat t ? . Was folgt daraus? |
||||
| 27.03.2011, 22:39 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
stimmt da kommt immer ne positive Zahl raus, hatte vorher ne 1 für t eingesetzt und mein taschenrechner hat -2+3\sqrt{2} als lösung angegeben. So dumm wie ich bin habe ich bloß auf das minus geachtet und daraus geschlossen dass die lösung negativ ist. Also weiter im Text... da f''_t(0)=-2 , ist nur x_2 ein Tiefpunkt! Damit krieg ich den Punkt T(\sqrt{2t}/\frac{\sqrt{2t}}{4t}-\sqrt{2t}^2+\frac{1}{4}) ist es soweit richtig? |
||||
| 27.03.2011, 22:41 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mir ist aber gerade eingefallen dass wenn ich 100 für t in die zweite ableitung einsetze eine negative Zahl rauskommt falls |
||||
| 27.03.2011, 22:58 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich versteh nur Bahnhof
hast du schon bemerkt, dass nur Lösung ist, da der Radikant von negativ wegen t<0 ist?? Da gibt's keine Lösungen!!! Wenn das hoffentlich klar ist, bleibt noch und deine Sorgen (wegen dem t) sind auf einmal verflogen... |
||||
| 27.03.2011, 23:05 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich idiot also t<0 stimmt nicht, sondern t>0 stimmt :S und deshalb kann nicht sein... da ich ein Tiefpunkt brauch und kein Hochpunkt |
||||
| 27.03.2011, 23:09 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
habs heut irgendwie nicht so mit der technik also mein beitrag von vorhin da , ist nur ein Tiefpunkt! Damit krieg ich den Punkt ist es soweit richtig? |
||||
| 27.03.2011, 23:19 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok es ist definitiv nicht richtig... ich rechne nochmal |
||||
| 27.03.2011, 23:26 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das kostet wieder Nerven. Warum nicht gleich so?? o.K. es gibt 2 Tiefstellen !!! also: ... |
||||
| 27.03.2011, 23:45 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, habs nachgerechnet und kriege jetzt dasselbe raus. Ist es wirklich egal ob ich oder - nehme? Kommt also immer ein Tiefpunkt für t>0 raus? |
||||
| 27.03.2011, 23:56 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
als Ortskurve krieg ich dann: |
||||
| 28.03.2011, 00:05 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, der Graph ist symmetrisch zur y-Achse. Also: ist die Parameterdarstellung der Tiefpunktkurve. [ den symmetrische Teil mal weggelassen], nehme an, dass jetzt noch die Funktionsvorschrift der Tiefpunktkurve verlangt ist. ------------------------------------------------- da ist schon ein neuer post: ich hab wer bietet mehr? noch eine Frage offen? |
||||
| 28.03.2011, 00:13 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
naja, da wäre noch: Zeigen Sie, dass nicht jeder Punkt der Ortskurve Tiefpunkt von sein kann. Wie soll ich des machen ohne zu raten? |
||||
| 28.03.2011, 00:34 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nun, man schaut sich das Ganze mal an... zu fehlt noch die Definitionsmenge, sonst haben wir keine Funktion! es galt mit t>0 demnach ist nichtDefinitionsmenge sondern welcher Punkt fehlt demnach? |
||||
| 28.03.2011, 00:41 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann ist also kein tiefpunkt .? |
||||
| 28.03.2011, 01:40 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
für t=0 gibt es keinen Punkt auf und für x=0 hat immer einen Hochpunkt. Demnach bin ich der Meinung, dass die Frage falsch ist. Begründung: der Fragesteller hat vielleicht nicht bedacht, dass wir beide so schlau sind und den Punkt (0|0) für t=0 entfernen würden!?! Wenn wir aber für genommen hätten,- was dir sicher nicht aufgefallen wäre - dann wäre die Antwort "(0|0) ist Punkt der Ortskurve aber kein möglicher Tiefpunkt" gewesen. Zusammengefasst: so wie wir es gemacht haben ist die Frage ohne Bedeutung. Ich hoffe du kannst mir folgen.
|
||||
| 28.03.2011, 08:29 | Camora | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja ich habs verstanden,endlich, Mathe ist nicht einfach, aber ich habs verstanden
,VIELEN DANK und tschuldigung für das ganze hin und her. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |

)
,VIELEN DANK und tschuldigung für das ganze hin und her.