Klammere zweimal aus |
28.03.2011, 13:54 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Klammere zweimal aus und jetzt kann man nochmal ausklammern oder wie? |
||||
28.03.2011, 13:56 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Klammere zweimal aus
|
||||
28.03.2011, 13:56 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hi, woran siehst du das jetzt genau? |
||||
28.03.2011, 13:57 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
28.03.2011, 13:59 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aha, also wenn ich wenn ich 2 mal den summanden geklammert habe, kann ich also die anderen beiden nicht geklammerten, einfach in ne klammer packen und den anfangsummanden auch? |
||||
28.03.2011, 14:00 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
Anzeige | ||||
|
||||
28.03.2011, 14:04 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du achtest sozusagen darauf, falls der gleiche summand zweimal vorkommen sollte, dass man die beiden faktoren davor jeweils auch noch in ne klammer packen kann. hier siehst du, aha da ist zweimal der gleiche summand in der klammer. nun nehmen wir die beiden faktoren und packen die einfach in eine klammer und schieben es davor. |
||||
28.03.2011, 14:16 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, das ist richtig |
||||
28.03.2011, 14:32 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jetzt sind die vorzeichen unterschiedlichen, wie ist das jetzt? |
||||
28.03.2011, 14:50 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
28.03.2011, 16:11 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so? |
||||
28.03.2011, 16:15 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt schon hier nicht. Du klammerst -2m aus, dann hast du? (Ich hab zur Erleichterung oben mal Klammern gesetzt Dafür muss Latex weichen) |
||||
28.03.2011, 16:19 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also nochmal das ist der term 16uv -24u -4mv +6m dann klammere ich aus 8u(2v-3) -2m (2v+3) bis hierhin korrekt? |
||||
28.03.2011, 16:25 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Linke Seite ist richtig. Nicht aber die rechte. Achte auf meine grüne Klammer! |
||||
28.03.2011, 16:27 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
8u(2v-3) -2m (2v-3) |
||||
28.03.2011, 16:34 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jetzt ists richtig Das Ergebnis von vorher kannste dann übernehmen. Das war richtig. Nicht aber die Zwischenschritte |
||||
28.03.2011, 16:35 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
okay, equi heißt das, wenn man einen negativen faktor ausklammert, muss man die zeichen in der klammer immer umdrehen? |
||||
28.03.2011, 16:36 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Selbstverständlich! wenn du wieder "einklammerst" gilt ja: +*+=+; +*-=- und -*-=+! |
||||
28.03.2011, 16:38 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aha oka, ich behalt es mal im hinterkopf. wäre die aufgabe nun so gewesen 8u(2v-3) -2m (2v+3) haätte man die beiden geklammerten summanden jetzt auch ausklammern können, obwohl die rechenzeichen unterschiedliche sind, in den klammern? |
||||
28.03.2011, 16:42 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, dann gehts nicht. Aber wäre die Aufgabe so: 8u(2v-3) -2m (-2v+3) Wüsstest du dann weiter? |
||||
28.03.2011, 16:48 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
gute frage, hab scharf nachgedacht und komme zum dem entschluss, dass die linke klammer dann definitiv so aussieht (8u-2m) und bei der rechten, wäre es egal, wie wir es machen. ob nun (2v-3) oder (-2v+3) es dürfte auf das selbe rauskommen |
||||
28.03.2011, 17:03 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Tja. Sie muss definitv nicht so aussehen, deine linke Klammer 8u(2v-3) -2m (-2v+3) Tipp: Klammere bei der rechten Klammer -1 aus |
||||
28.03.2011, 17:06 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hab leider keine zeit mehr, muss in de bücherei und danach in die schule ich mache später weiter, wenn ich komme |
||||
28.03.2011, 17:08 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Geht klar |
||||
28.03.2011, 21:27 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wie klammer ich hier am besten aus? vertauschen kann ich ja nicht wegen dem minus |
||||
28.03.2011, 21:38 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du siehst doch schon zweimal e² herausstechen. Das schreibe also mal nebeneinander und klammere aus. Dann bleibt noch das f bei den restlichen beiden Summanden Mit der alten Aufgabe waren wir nicht fertig... |
||||
28.03.2011, 21:39 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
darf ich meine summanden auch einfach vertauschen, dass ich sie da habe, wo ich sie haben will? |
||||
28.03.2011, 21:40 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jaa Das sollte aber drin sein!!! Sonst kannste solche Aufgaben vergessen... |
||||
28.03.2011, 21:41 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich dachte das kommutativ/assotiatativ gesetz gilt nur bei +? |
||||
28.03.2011, 21:44 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt |
||||
28.03.2011, 21:47 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also, ich dard auch vertauschen wenn - dazwischen ist? ich dachte ass/kommgesetzt gilt nur bei +??? |
||||
28.03.2011, 21:49 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein auch beim Minus. Du kannst doch eine Differenz als Summe schreiben 3-5=3+(-5)=(-5)+3=-5+3=-2 |
||||
28.03.2011, 21:57 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aha aha dann kann ich mir ja die summanden so hinbiegen wie ich sie brauche ich hab das verstanden! gleiche faktoren können ausgeklammert werden. darauf achten, falls der gleiche faktor wiederrum 2 mal vorkommt, kann man diesen auch wieder klammern. das wärs doch, oder? dann kann ich nen schritt weitergehen zu brüchen |
||||
28.03.2011, 21:58 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
28.03.2011, 22:10 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
neues thema |
||||
28.03.2011, 22:15 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gut, dann kann ich mein Film fertig schaun |
|