binome |
29.03.2011, 13:38 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
binome das minus vorne macht aus dieser eigentlich ersten binomische formel, die zweite, richtig? |
||
29.03.2011, 13:39 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vllt fällt es dir einfacher, wenn du die beiden vertauschst Wir hatten gestern, warum das geht! |
||
29.03.2011, 13:41 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
ahhhh das ist natürlich auch ne gute idee. ist es besser, dass ich es mir so merke, dass ich die vorzeichen vertauschen soll, oder liber darauf achten, ob ein sumand negativ ist und dann demenstsprechend die andere formel herleite? wie machst du das? |
||
29.03.2011, 13:45 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich mach mir da gar keine Gedanken :P Ich machs halt^^ Im Übrigen wäre es nicht schlecht, wenn du Groß- und Kleinschreibung beachten würdest! Iwann weißt du nicht mehr, was groß und was klein geschrieben wird! Außerdem fördert es das Lesen :P |
||
29.03.2011, 13:54 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja ja :P hey andere idee, ich multipliziere einfach die beiden vorzeichen in der klammer und je nachdem was rauskommt, wende ich die erste oder zweite an. auch ne möglichkeit, oder? |
||
29.03.2011, 13:57 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Erst stimmst du mir zu und strafst dann meine Aussage doch mit Nichtachtung Was willst du multiplizieren? Mit -1 kannst du hier nicht so einfach multiplizieren, da wir eine Potenz um die Klammer haben! |
||
Anzeige | ||
|
||
29.03.2011, 14:00 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
großschreibung ist so ne sache, komme da immer auf nen anderen knopf, das nervt total, deswegen schreib ich klein ich meinte das eben so nun multipliziere ich die beiden vorzeichen, also - * - und erhalte + somit weiß ich, dass es sich hier um die erste formel handelt. kann man das so machen? |
||
29.03.2011, 14:04 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
29.03.2011, 14:06 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
bring mich doch nicht drurcheinander equi :P also kann man das so machen, wie ich das eben sagt, stimmts? |
||
29.03.2011, 14:09 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Und was machst du bei (5a-9b)^2...Deine Aussage kann ich nicht unterstützen... Hier würdest du nach 1. binomischer Formel vorgehen, dabei ist die 2te gefragt... |
||
29.03.2011, 14:25 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
sorry mutter wollt was. so jetzt (5a - 9)² hier würde ich natürlich nach der zweiten vorgehen denn +5 * (-9) = - also zweite |
||
29.03.2011, 14:30 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ach so meintest du das mit dem multiplizieren Joa, seh grad kein Gegenbsp. |
||
29.03.2011, 14:34 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
YEAH da bin ich ja mal auf was eher unbekanntes gestoßen jetzt fällt mir das viel einfacher. die beiden summanden werden quadriert und als potenz dargeschrieben. der mittlere, ist das doppelte der beiden multipliziert und das rechenzeichen ist nach der Pablo'schen Methode zu bestimmen |
||
29.03.2011, 14:39 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
29.03.2011, 14:51 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
jetzt versteh ich die gehen wir zur dritten. hier können wir das ja auch anwenden, oder spricht was dagegen? ich mulitpliziere die beiden vorzeichen des ersten summanden und multipliziere die beiden vorzeichen der zweiten summanden und komme auf richtig? |
||
29.03.2011, 14:52 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vorzeichen stimmen, dann stimmts aber nicht mehr. Beachte, dass auch 20 und 30 quadriert werden! |
||
29.03.2011, 14:53 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
ahhhhhh genau das wollte ich als nächstes fragen |
||
29.03.2011, 14:56 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Da muss man nicht fragen! Das ist klar!^^ |
||
29.03.2011, 14:59 | Pablo | Auf diesen Beitrag antworten » |
jetzt habe ich die eeeeeendlich verstanden! Pablo kommt Danke |
||
29.03.2011, 15:00 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Gerne |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|