Matrixnorm |
12.04.2011, 19:29 | BigSmile | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Matrixnorm Hallo! Ich habe mal eine Frage. Es gibt ja bei einer Matrix die Zeilen- und die Spaltensummennorm: und Meine Ideen: Kann ich die beiden Normen in einer zusammenfassen? Etwa in einer Doppelsumme: |
||||
12.04.2011, 20:05 | BigSmile | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Matrixnorm Niemand eine Antwort? Kann ja sein das die Idee blöd ist aber dann könnt ihr das ja auch sagen |
||||
14.04.2011, 18:19 | Reksilat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Matrixnorm Pushen nach einer halben Stunde ist unhöflich und zudem kontraproduktiv, da Du dann in der Forenübersicht durchs Raster fallen kannst, wenn man nach Beiträgen mit Null Antworten sucht. Zur Norm: Die Normen sind verschieden und es gibt keinen Grund, sie zusammenzulegen. Letztlich werden die beiden Normen je durch eine zugehörige, "verträgliche" Vektornorm induziert. Siehe dazu hier Im übrigen ist Dein Konstrukt etwas verwirrend, da nicht klar ist, was das bedeuten soll. |
||||
14.04.2011, 18:33 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Matrixnorm Am Rande: Eine Matrixnorm ist nur für quadratische Matrizen definiert, also |
||||
14.04.2011, 18:39 | Reksilat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Matrixnorm @Math1986: Das wäre mir neu. Gut, bei der deutschen Wiki steht es so, aber in der englischen Variante sind auch nichtquadratische Matrizen zulässig. Ich sehe auch nicht, warum man es prinzipiell ausschließen sollte. Gruß, Reksilat. |
||||
14.04.2011, 18:40 | jester. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Matrixnorm
Noch eine Anmerkung: Die Zeilensummennorm ist , die Spaltensummennorm ist (beachte die vertauschten Rollen von i und j). Edit: Hier in diesem Beitrag für eine quadratische -Matrix. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
14.04.2011, 18:43 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Matrixnorm
Man kann es aber analog auch für nicht-quadratische Matrizen definieren, was mir wiederrum neu wäre. |
||||
14.04.2011, 18:51 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So, der Themenstarter hat nun seit über einer halben Stunde nicht geantwortet, vermutlich sind ihm unsere Ideen eh zu blöde |
||||
14.04.2011, 20:02 | jester. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich kann nicht folgen. Der Threadersteller ist doch seit heute 15:10 nicht mehr online gewesen. |
||||
14.04.2011, 20:08 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
20.04.2011, 19:55 | BigSmile | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh mann das tut mir jetzt leid, ich wollte niemand zu nah treten, war nur eine Weile nicht mehr online und dachte die Frage wäre irgendwie "unter den Tisch gefallen". Ich bin froh, das Ihr euch Gedanken gemacht habt und werde mir eure Gedanken mal in Ruhe anschauen. Wollte niemand verärgern oder stressen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|