Fibonacci-Zahlen Ansatz |
24.04.2011, 17:19 | portfreak | Auf diesen Beitrag antworten » |
Fibonacci-Zahlen Ansatz Während ich auf eine Antwort zum Thema Archimedisches Axiom? warte, wollte ich mich mit einer anderen Aufgabe beschäftigen. Die Aufgabe lautet: Für jede natürliche Zahl (oder n=0) sei Dann gilt = 0, = 1 und für 2 Soll ich die o.g. Funktion beweisen? Wenn ja aber wie??? Brauche einen mathematischen Ansatz und wäre über so eines sehr dankbar! LG! |
||
24.04.2011, 17:28 | Cordovan | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo! Ich würde sagen, da bietet sich eine Induktion an. Cordovan |
||
24.04.2011, 17:47 | portfreak | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke! Das habe ich mir auch gedacht, aber ich weiß nicht wie ich anfangen soll. Was z.B. mein Induktionsanfang ist? LG |
||
24.04.2011, 17:51 | Cordovan | Auf diesen Beitrag antworten » |
Berechne doch mal für n=1,2,3,4 und überprüfe an denen die Behauptung. Cordovan |
||
24.04.2011, 18:17 | portfreak | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke! Nur gibt es schon probleme, die Behauptung stimmt nicht, denn: und für die folgenden n stimmt es auch nicht. Der Induktionsschritt (falls der noch von nöten ist) wäre ja dann: Was habe ich jetzt ermittelt? Habe ich mittels der Induktion nun die Aussage bewiesen oder widerlegt. Mach ich da was falsch? LG! |
||
24.04.2011, 23:08 | portfreak | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ein Freund und ich haben an der Aufgabe rumgetüfftelt und sind zu diesem Ergebniss gekommen. Falls Fehler vorhanden sind bitte korrigieren ! Achtung viel Text Ansatz: Induktionsanfang: Induktionsannahme: für Induktionsschritt: ===== Anfang =============== Folgende Nebenrechnung unter Anwendung von : wobei ==== Ende =============== Dann hat man ==== Anfang =============== Nebenrechnung: ==== Ende ============ Somit es gilt also Bewiesen? JA oder?? |
||
Anzeige | ||
|
||
25.04.2011, 20:49 | Cordovan | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo! Sorry, war lange nicht da. Zu deiner Rechnung: sieht alles gut aus - beim Anfang allerdings hast du für einfach nur die leere Summe dastehen, die per Definition 0 ergibt. Ansonsten: Cordovan |
||
25.04.2011, 23:43 | portfreak | Auf diesen Beitrag antworten » |
Kein Ding! Es gibt auch was anderes als Mathematik im Leben ! Danke dir trotzdem! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|