Schach - Seite 8 |
| 10.09.2011, 02:48 | Dustin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Huiuiui, da hatte ich ja einiges an Rechenfehlern drin. Ich versuche solche Stellungen immer als Kopfrechentraining zu sehen. Zwar behaupten alle in meinem Verein, ich wäre klasse in Taktik, aber ich selbst sehe da durchaus noch Potential nach oben 
Zum Beispiel hab ich nach 1. Dg5 Txe1+ 2. Txe1 Txd4? 3. Lxf7+ K+f7 die Möglichkeit 4. Te7+ gar nicht gesehen...Seid Ihr eigentlich auch in einem Verein? VG Dustin |
||||||||
| 10.09.2011, 19:29 | Vieta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich war früher mal in der Schach-AG der Schule. In den Verein bin ich aber nie gegangen, weil ich Judo und Fußball interessanter fand. Ein bisschen was ist hängen geblieben, aber toll spiele ich nicht... |
||||||||
| 11.09.2011, 23:00 | Louis1991 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hatte glaube ich ganz vorne im Thread schonmal erwähnt, dass ich Vereinsspieler war/bin *hust* 
|
||||||||
| 13.09.2011, 10:15 | Dustin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja Louis, du schon, aber die anderen noch nicht... oder? Hab nicht alles nachgelesen... |
||||||||
| 13.09.2011, 14:22 | Jaweissnich | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Bin seit 10 Jahren im Schachverein und lasse mich von den anderen Spielern im Verein auch ganz gerne über die neusten Schachprogramme und deren Fähigkeiten informieren. |
||||||||
| 13.09.2011, 14:39 | Fragen über Fragen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hobbyschachspieler
Hätte gerne das (richtige) Schachspiel regelmäßiger geübt. Jetzt ärgert es mich, dass das Auge zwar ein paar typische Mattbilder usw. erkennt, aber der Kopf dann trotzdem in einer vollen Partie mit positionellen Feinheiten versagt. Ungefähr so, als könne man einstellige Zahlen multiplizieren, aber würde an zweistelligen Zahlen scheitern und könne das nur mit einem Jahr hartem Training erlernen 
PS: Jaweissnich, wenn du ein Rätsel hast, darfst du es stellen (denn du hast die letzte Frage als schnellster beantwortet)
Ach ja noch ne Frage an euch Vereinsspieler: Braucht man für Schachturniere mit DWZ-Auswertung eine Vereinsmitgliedschaft? Wenn ja gibts da solche Pseudovereine, bei denen man sich einschreiben kann, nur um mal aus Spaß ein Turnier mitspielen zu können? |
||||||||
| Anzeige | ||||||||
|
|
||||||||
| 13.09.2011, 14:59 | Jaweissnich | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich hab leider keine Rätsel. Ich kenne eigentlich weniger richtige Turniere, die eine DWZ-Auswertung nach sich ziehen. Mir fällt spontan nur die Mannschaftsmeisterschaft ein, bei der dich aber ein Verein in die Mannschaft aufnehmen muss und das erfordert eigentlich immer regelmäßige Teilnahme an den Spielabenden. Außerdem lassen einige Vereine auch ihre internen Turniere auswerten, dabei müsstest du aber auch wieder aktiv im Verein sein. |
||||||||
| 13.09.2011, 15:07 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hier ist ein sehr schönes Rätsel, Gewinnspielaufgabe zum Dortmunder Sommerschach (mittlerweise ist das Preisausschreiben vorbei): [attach]21125[/attach] |
||||||||
| 13.09.2011, 15:16 | Jaweissnich | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Mein Schachprogramm (Das wahrscheinlich beste der Welt) kann keinen ausreichenden Vorteil für weiß feststellen, um sicher zu gewinnen. |
||||||||
| 13.09.2011, 17:27 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Welches Schachprogramm nutzt du? PS: Solche Aufgaben gleich mal in das Schachprogramm einzugeben ist sehr unsportlich 
|
||||||||
| 13.09.2011, 17:34 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
|
||||||||
| 13.09.2011, 17:36 | Guedoo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
hi also ich spiel hobbymäßig schach im internet auf schacharene.de und bin da zur zeit echt ziemlich aktiv ich spiele fast 2stunden täglich und habe mitlerweile mich auf nen elo-wert von über 1600 punkte hochgespielt und überlege ob ich vielleicht in nen verein gehen sollte und mich würde mal interessieren was ihr vereinsspieler so für einen elo oder dwz habt |
||||||||
| 13.09.2011, 17:59 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Auch wenn man ELO und DWZ nicht eins-zu-eins umrechnen kann, so spielst du doch recht gut, einfach mal informieren und nachfragen |
||||||||
| 13.09.2011, 18:02 | Guedoo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ja ich bin halt reiner hobbyspieler und ich weiß nicht in wie weit man den elo von einer internetplatform mit dem vergleichen kann der so beim normalem vereinsspiel oder turnierspiel erreicht wird und wie aussagekräftig dieser ist |
||||||||
| 13.09.2011, 18:07 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Einfach mal einen Verein aussuchen und mitspielen, du kannst das dann schon einschätzen. |
||||||||
| 13.09.2011, 18:09 | Guedoo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ok ich habe nur ein wenig angst das schachspielen dann kein hobby mehr ist wenn man einfach stellungen analysiert und auswendig lernt dann ist das weniger dieses gefühl der eigenleistung die dich gewinnen läst |
||||||||
| 13.09.2011, 18:55 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Aber du kannst dir das Training im Verein ja mal anschuen,wenns dir nicht gefällt dann trittst du halt wieder aus oder suchst dir einen anderen |
||||||||
| 13.09.2011, 18:59 | Guedoo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
auch wieder wahr |
||||||||
| 13.09.2011, 23:10 | Fragen über Fragen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hm sind das oft bestimmte Turniertypen oder Ausrichter, die das so handhaben? Oder muss man das bei jedem Veranstalter nachfragen, wenn es nicht dabeisteht? Und noch zum schachlichen Problem: Irgendwie haben alle Engines Probleme bei remislichen Stellungen; hatten wir auch mal ein paar Seiten vorher im Thread, dass eine remiserzwingende Bauernblockade von der Engine nicht gesehen wurde. Die Problemlösung scheint hier auch sehr tiefgründig (von der Zugzahl her) zu sein, sodass ein Schachprogramm da auch nochmal dran knobeln muss. Zudem wimmelt es hier ja von Dauerschachvarianten oder Hilfsmatts, wobei erstere dann das berühmte 0.00 als Bewertung erscheinen lassen. |
||||||||
| 13.09.2011, 23:15 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Einfach mal nachfragen |
||||||||
| 14.09.2011, 15:48 | Dustin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@Jaweissnich:
Das spricht aber nicht gegen die Aufgabe, sondern gegen dein Schachprogramm.
Wobei ich mich frage, ob Schwarz überhaupt noch in ein verlorenes Endspiel abwickeln kann? @Gueddo: Ich kann Math nur zustimmen. Einfach mal hingehen. Beim Spieleabend ist jeder willkommen, die werden dir nicht gleich ein Beitrittsformular unter die Nase halten. Falls du in Mittelfranken wohnen solltest, kann ich dir den SC Erlangen wärmstens empfehlen
Ich denke, 1600 ist eine ordentliche Zahl. Bei mir sind's ca. 2050 (du hast ja danach gefragt), was allerdings auch schon regionalligamäßig ist. Schachmeister geht so bei etwa 2300-2400 los, Großmeister bei 2500. Mit über 2700 gibt es auf der ganzen Welt immer so ungefähr 10 Spieler. Kasparow hatte mal über 2800. Den Status "reiner Hobbyspieler" hat man ca. so bis 1200, da bist du also schon deutlich drüber hinaus und wenn du gern spielst und gern neue Leute kennenlernst, dann ab in einen Verein! 
Und viel auswendig lernen muss man da auch nicht. |
||||||||
| 17.09.2011, 23:49 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hier das Rätsel von Math1986, gesucht ist ein Gewinnweg für Weiß. CN 197 |
||||||||
| 20.09.2011, 17:14 | Telperion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich habe mal eine Frage zu dem Schachprogramm Jose. Kann man dort den Schwierigkeitsgrad einstellen? Entweder ich bin zu blöd oder es geht wirklich nicht.. 
Ich wollte nämlich kein Geld für ein Schachprogramm ausgeben, weil ich eher ein Hobbyspieler bin und mal wieder ein wenig spielen möchte. Liebe Grüße, Telperion |
||||||||
| 20.09.2011, 21:30 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du kannst unter Bearbeiten oder Stil --> Einstellungen --> Zeit die Bedenkzeit einstellen. Das wirkt sich natürlich auf die Spielstärke aus. Ansonsten kannst du wohl auch die Engine und Eröffnungsbibliothek wählen. Ansonsten, werfe einen Blick auf die Arena-Oberfläche, die ist (auch) umsonst. Abakus
PS: zu CN 197, wenn die ausprobierten Möglichkeiten nicht gehen, spiele/teste man etwas anderes! |
||||||||
| 20.09.2011, 22:03 | Telperion | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Danke für den Tipp Abakus. Ich finde die Arena Oberfläche auch schön, ich werde jetzt erstmal ein bisschen mit der spielen.
|
||||||||
| 21.09.2011, 01:18 | Dustin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
CN 201 Wo bleibt denn nun Math mit der Auflösung? |
||||||||
| 26.09.2011, 20:56 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich war jetzt 4 Wochen zwangsweise offline [ mein Nachbar war in Urlaub und hat sein Funklan abgestellt ! ( ja nix ho ho , wir in BW sind wir halt sparsam
)].Schön,dass das mit der CN-Nummer weitergeführt wird. Wobei nicht jede Post diese Nummer braucht, Hauptsache streng Monoton und bei neuen Aufgaben und Antworten vorhanden. Zur Aufgabe von Math, FEN: n1QBq1k1/5p1p/5KP1/p7/8/8/8/8 w - - 0 1 in CN197 grafisch vorgestellt: (Ich will Math1986 nicht vorgreifen aber die Aufgabe ist zeitlich "reif") [ 1.Ld8-c7 De8xc8 2.g6xf7+ Kg8-h8 3.Lc7-e5 Dc8-c5 4.Le5-b2 Sa8-c7 5.Lb2-a1 a5-a4 6.La1-b2 a4-a3 7.Lb2-a1 a3-a2 8.La1-b2 a2-a1T 9.Lb2xa1 Dc5-e5+ 10.La1xe5 Sc7-d5+ 11.Kf6-e6+ Sd5-f6 12.f7-f8D+ ] |
||||||||
| 26.09.2011, 23:20 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
möchte noch eine Anmerkung machen: Das ist eine sehr gute Teststellung für Schachprogramme. nur "Houdini 1.5" reichen 200 Mio Knoten zur Lösung. Kein anderes übliches Programm fand die Lösung bis 1 Mrd Knoten. "Houdini 1.5" mit 7.6 MKnoten/s schlug Kramnik mit 4:2 ohne Verlustpartie. Und Kramnik gilt als der kompletteste Spieler zurzeit. |
||||||||
| 27.09.2011, 00:02 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Louis1991 und Dustin haben mir bereits die richtige Lösung per PN zukommen lassen, auch da nochmal Glückwunsch 
|
||||||||
| 28.09.2011, 09:08 | Dustin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
War das nicht Fritz, der Kramnik 4:2 geschlagen hat? |
||||||||
| 28.09.2011, 19:21 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das ist, glaub' ich, auch richtig, aber schon eine Weile her(?) Für Houdini gibt es jetzt die kostenpflichtigen Versionen 2.0 und 2.0 professional. http://www.cruxis.com/chess/houdini.htm Die Aufgabe, in CN 197 grafisch vorgestellt, ist wirklich vom Feinsten. Es spielen auch Motive des Zugzwangs mit hinein. Der chess world cup ist zuende. Die Partien konnte man Live mit Houdini-Bewertungen und Wertungsgrafiken verfolgen, zudem noch Live-Bilder mit Kommentaren. http://chess.ugrasport.com/houdini.html wenn man sich die Grafiken anschaut und feststellt, dass oft starke Ausschläge ( Fehler ) oder Schwankungen ( 2 Fehler in Folge ) auftreten, versteht man, dass die Spieler eben doch am liebsten gegeneinander spielen. Wenn ich eine Computerpartie spiele, sieht das meist so aus, dass ich von Anfang an Schritt für Schritt in Nachteil gerate. Dann noch ein Fehler in schlechter Stellung und aus die Maus. Macht nicht wirklich Freude. Ausweg sind Programme, die sich kontinuierlich dem eigenen Niveau anpassen und die geschätzte ELO-Zahl berechnen. Schredder brachte mich so in 4 Wochen von 1250 auf ELO 1380, aber leider war dann die kostenlose Probephase abgelaufen... Kann jemand über ähnliche Erfahrungen etc. berichten? |
||||||||
| 28.09.2011, 20:06 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wie bekomme ich ein Stellungsbild (*.jpg) als Datei vorhanden hier hochgeladen? |
||||||||
| 28.09.2011, 22:08 | Vieta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Stellungsbild kann man über die Schaltfläche Dateianhänge hochladen, die sich direkt unter dem Eingabefenster befindet. Bild hochladen und dann das erhaltene [attach]...[/attach] an geeigneter Stelle im Text einfügen Bei Fritz gibt es ähnlich wie bei Shredder ein ähnliches Feature, dass sich deiner Spielstärke anpasst. Das geht bei Fritz nicht über die Elo, sondern über ein "Handicap-System" |
||||||||
| 28.09.2011, 23:02 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
CN 202 hier ein schönes Problem: HARTLAUB, 1. Preis Bremen 1900, Matt in 2 Zügen. Die 4 weissen Figuren hängen, d.h. sind bedroht. Der erste Zug setzt dem Ganzen die Krone auf. Wie viele Abspiele? Viel Vergnügen! kein FEN-String, das muss man ohne Hilfe lösen! [attach]21323[/attach] |
||||||||
| 29.09.2011, 10:26 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Die Aufgaben sollte man generell ohne Hilfe lösen! Ausnahme: Es geht darum, die Fähigkeiten der Programme zu testen. |
||||||||
| 29.09.2011, 23:07 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
In einer Turnierpartie wäre ohne großes Nachdenken wohl 1. D:g8+ mit folgendem Schnappen des anderen Turmes angesagt, Mehrmaterial ist schließlich fast immer gut. Und die Stellung dann ist bombig. Aber ok, das wäre kein subtiles Matt in 2 Zügen dann. Abakus
|
||||||||
| 06.10.2011, 20:37 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
CN 203 Problem CN 202 Hartlaub: 1.) Td7 ! wie geht es weiter? |
||||||||
| 07.10.2011, 09:58 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@Dopap Ich hatte dir schon am 29.9. eine komplette Lösung per PN geschickt, aber anscheinend liest du deine PNs nicht. Vermutlich hast du auch von anderen eine PN bekommen. |
||||||||
| 11.10.2011, 12:41 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@Dopap Dein Verhalten finde ich ich mehr als merkwürdig!
Damit der Thread nicht einschläft, hier meine Lösung:1.Td7! droht Df7# und Sf6# 1. ... Txd7 2.Dxg8# 1. ... Kxd7 2.Sf6# 1. ... Sxc4 2.Sf6# 1. ... Lxa3 2.Df7# 1. ... Lxh5 2.De6# 1. ... Tf8 2.Te7# @Edit: Letzte Variante korrigiert. |
||||||||
| 11.10.2011, 12:52 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
CN 204 Neues Problem: [attach]21439[/attach] Weiß am Zug Matt in 16 Zügen Keine Angst vor der hohen Zugzahl! Es grnügt den Plan zu finden. Die Züge kommen dann von allein. Eine kleine Feinheit gilt es allerdings zu beachten. Lösungen wie üblich per PN. Es genügt die Angabe des 1., 2., 11., 14., und 16. Zuges von Weiß. Interessant wäre auch, ob Programme mit dem Problem zurechtkommen? |
||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
