Trigonometrisches Problem (Akustik), fiese Dreiecksberechnung

Neue Frage »

pianojoe Auf diesen Beitrag antworten »
Trigonometrisches Problem (Akustik), fiese Dreiecksberechnung
Meine Frage:
Zwei (nebeneinander angeordnete) Mikrofone im Abstand a stehen vor einem linearen Klangkörper der Breite b. Das Mikrofonsystem hat vom Klangkörper den Abstand d. a und d sollen so gewählt werden, dass der Schall vom äußeren Rand des Klangkörpers das eine Mikrofon 1,5 ms später trifft als das andere. D.h., die Distanz Quelle - M2 soll 0,5145 m weiter sein als zu M1. Wie berechne ich a bei gegebenem d und umgekehrt?

Weitere Info: Der Klangkörper könnte zB ein Chor sein, der in einer Reihe steht. Die Mikrofone stehen nebeneinander, zentriert vor dem Klangkörper. Die Gerade durch M1 und M2 verläuft parallel zum Chor.

Meine Ideen:
Die Abstände Q zu M1 und M2 betragen


c2 = SQR ( d^2 + ( (b - a) / 2 )^2 )
c1 = SQR ( d^2 + ( (b + a) / 2 )^2 )

0,5145 m = c2 - c1 = SQR ( d^2 + ( (b + a) / 2)^2 ) - SQR ( d^2 + ( (b - a) / 2 )^2 )

b ist bekannt.

Wie löse ich nach a auf, wenn d gegeben ist?
Wie löse ich nach d auf, wenn a gegeben ist?

Genau an dieser Stelle verlässt mich meine Schulmathematik.
riwe Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Trigonometrisches Problem (Akustik), fiese Dreiecksberechnung
kannst du in dein bilderl - oder sonst wohin - malen, wo, was a,b, d, quelle, M1 und M2... ... sind
pianojoe Auf diesen Beitrag antworten »
Bessere Skizze
Jetzt neu mit Beschriftung:
pianojoe Auf diesen Beitrag antworten »

Und hier nochmal die Formel in schön und richtig herum:



(Der Formeleditor ist coooool!)

Ergänzung: Die Nummerierung der Mikrofone ist natürlich wurscht. Gegeben ist der Unterschied vom Näheren zum Ferneren, also:
pianojoe Auf diesen Beitrag antworten »

Kurzfassung: Wie kann man folgende Formel nach a auflösen? Wie nach d?


Gualtiero Auf diesen Beitrag antworten »

Ich denke, es bleibt Dir nicht erspart, die Gleichung zu quadrieren, und danach, weil ja dabei noch eine Wurzel übrigbleibt, nochmal zu quadrieren.
Das ist in dieser Form ziemlich umfangreich; mit konkreten Zahlen würden die Terme viel einfacher.
 
 
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

der klaviervirtuose hat sich eh schon anderswo rat geholt Augenzwinkern

da sich fast alles wieder weghebt, sind aufwand und ergebnis überschaubar.

z.b mit k =0.5145



und a ist noch einfacher
pianojoe Auf diesen Beitrag antworten »

Komisch, ich bin auf



gekommen.
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

naj, dann auch noch a zum vergleichen Augenzwinkern

Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »