Moivre/LaPlace

Neue Frage »

Franzii_Sk Auf diesen Beitrag antworten »
Moivre/LaPlace
Hallo,
ich komme gerade nicht weiter =/
Also die Aufgabe lautet : Ein Käfer beginnt im Ursprung (0/0), t=0, eines Koordinatensystems auf Wanderung, bei der er in jeder Minute seine Position mit der gleichen Wahrscheinlichkeit um eine Einheit nach rechts oder oben zufällig ändert.
Berechnen Sie die Wahrscheinlichkeit, dass der Käfer nach 100 min. im Punkt (50/50) oder im Punkt (30/70) landet, indem Sie den Grenzwert von de Moivre-laPlace verwenden.
Ich habe angefangen mit n=100, p=0,5. ¼=n*p=50 ; Ã=sqrt(100*0,5*(1-0,5)).
Muss ich nun P(30<X<50) anwenden?
Also : F(100,0.5,50)-F(100,0.5,30)?
Sorry, ich weiß es grad echt nicht, wäre super nett, wenn mir jemand helfen würde smile
LG, Franzi.
Franzii_Ska Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Moivre/LaPlace
Sorry, es sollte heißen my=n*p
Und sigma = sqrt(n*p(1-p))
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Moivre/LaPlace
Zitat:
Original von Franzii_Sk
Berechnen Sie die Wahrscheinlichkeit, dass der Käfer nach 100 min. im Punkt (50/50) oder im Punkt (30/70) landet, indem Sie den Grenzwert von de Moivre-laPlace verwenden.
Ich habe angefangen mit n=100, p=0,5. ¼=n*p=50 ; Ã=sqrt(100*0,5*(1-0,5)).
Muss ich nun P(30<X<50) anwenden?
Also : F(100,0.5,50)-F(100,0.5,30)?
Sorry, ich weiß es grad echt nicht, wäre super nett, wenn mir jemand helfen würde smile
LG, Franzi.
Der Ansatz ist richtig, nun musst du dies nach der Approximation von Moivre/Laplace entwickeln

Bitte schau dir mal Wie kann man Formeln schreiben? an smile
Franzii_Sk Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Moivre/LaPlace
Danke für die Antwort smile
Genau da liegt mein problem.
Also =
Und für k einmal 50 und dann 30? Tschuldigung, ich bin mir da gerade gar nicht sicher.
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Moivre/LaPlace
Zitat:
Original von Franzii_Sk
Danke für die Antwort smile
Genau da liegt mein problem.
Also =
Und für k einmal 50 und dann 30? Tschuldigung, ich bin mir da gerade gar nicht sicher.
Schau dir nochmal die Normalverteilung an und wie man diese berechnet, deine Formel stimmt so nicht.
Franzii_Sk Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Moivre/LaPlace
Ja, da habe ich mich vertan^^
Okay, die Formel für die Normalverteilung habe ich. Und da taucht ja bei f(x) noch ein x auf. Setze ich nun für ein x =50 ein und dann noch x=30 und berechne dann f(50)-f(30)?
 
 
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Moivre/LaPlace
Zitat:
Original von Franzii_Sk
Ja, da habe ich mich vertan^^
Okay, die Formel für die Normalverteilung habe ich. Und da taucht ja bei f(x) noch ein x auf. Setze ich nun für ein x =50 ein und dann noch x=30 und berechne dann f(50)-f(30)?
Meinst du das x in der Dichte der Normalverteilung?
Die berechnest du nicht, die liest du aus einer Tabelle ab.

Schau dir nochmal die Normalverteilung an und wie man diese berechnet.
franziskaa Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Moivre/LaPlace
Ja, ich werd nur nicht gerade schlau daraus.
ich habe die Tabelle auch hier im Internet vor mir..Und auch die Definition der Normalverteilung. Naja, keine Ahnung, wie ich das gerade anstell, ich geb auf^^
Danke nochmal für die Hilfe. Ich weiß, ich stell mich grad doof an.
Liebe grüße.
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Moivre/LaPlace
Nur nicht aufgeben, auf Wikipedia ists recht gut erklärt... du musst es erstmal geeignet transformieren und dann in die Phi-Funktion (Verteilungsfunktion der Standardnormalverteilung) einsetzen.
Franzii_Sk Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Moivre/LaPlace
Okay,
Danke für die Hilfe. Aber heute bekomm ichs irgendwie nicht hin. ich werde auf jeden Fall nochmal morgen drüber schauen und dann sollte das eigentlich klappen Augenzwinkern
Dankeschön nochmal, Liebe Grüße.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »