Korrelationskoeffizient berechnen (Aus Var und Kov)

Neue Frage »

Hilfesucherxy Auf diesen Beitrag antworten »
Korrelationskoeffizient berechnen (Aus Var und Kov)
Meine Frage:
Berechne den Bravais Pearson Korrelationskoeffizient:
Geg: Varx:6258, Vary:450, n:405


Meine Ideen:
Der Korr ist ja: Cov(x,y)/((Wurzel(Varx))*(Wurzel(Vary)))
Gibt das nicht per Definition 1?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Korrelationskoeffizient berechnen (Aus Var und Kov)
Zitat:
Original von Hilfesucherxy
Meine Ideen:
Der Korr ist ja: Cov(x,y)/((Wurzel(Varx))*(Wurzel(Vary)))
Gibt das nicht per Definition 1?
Nein. Covarianz und Varianz sind i.A. 2 Paar Stiefel

Schreib mal deine Formel oben nochmal leserlich auf.
hilfesuchenderxy Auf diesen Beitrag antworten »

Korr= \frac{Cov(xy)}{(Var(x))(Var(y))}
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von hilfesuchenderxy
Korr= \frac{Cov(xy)}{(Var(x))(Var(y))}
Bitte Latex Tags verwenden


Weshalb sollte das 1 sein?
Hilfesuchenderxy Auf diesen Beitrag antworten »

Korrelationskoeffizient:
Hilfesuchenderxy Auf diesen Beitrag antworten »

Covxy ist doch also \sqrt{6258}*\sqrt{450}
Der Nenner wäre dann das gleiche, nicht?
 
 
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Hilfesuchenderxy
Covxy ist doch also \sqrt{6258}*\sqrt{450}
Nein.

Bitte schlag die Definition der Kovarianz nach
hilfesuchenderxy Auf diesen Beitrag antworten »

ok: 1/(n-1) steht da noch davor:

1/(n-1)=1/404 in diesem Beispiel.

Folglich:
hilfesuchenderxy Auf diesen Beitrag antworten »

Kürzt sich das nicht raus? Wäre demfall richtig?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von hilfesuchenderxy
ok: 1/(n-1) steht da noch davor:

1/(n-1)=1/404 in diesem Beispiel.

Folglich:
Nein.

Zum letzten Mal: Bitte schlag die Definition der Kovarianz nach!
hilfesuchenderxy Auf diesen Beitrag antworten »

Da steht doch das so: de.wikipedia.org/wiki/Kovarianz_(Stochastik)

Wie ist denn das richtig?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von hilfesuchenderxy
Da steht doch das so: de.wikipedia.org/wiki/Kovarianz_(Stochastik)

Wie ist denn das richtig?
Die Formel stimmt schon, nun schlag die Definition der Varianz nach, die Definitionen, die du geliefert hast, sind allesamt falsch.
hilfesuchenderxy Auf diesen Beitrag antworten »

Besser?
Ich hab da ein Skript mit ca 400 Seiten und X Definitionen unglücklich ..
Aber danke für die Hilfe...
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von hilfesuchenderxy
Besser?
Ich hab da ein Skript mit ca 400 Seiten und X Definitionen unglücklich ..
Aber danke für die Hilfe...
Nein.


Jetzt schlägst du es selbst nach, zB in Wikipedia, ich bin jetzt raus hier
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »