Funktionalgleichung erfüllen |
| 22.05.2011, 10:42 | Habor | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| Funktionalgleichung erfüllen ich habe hier eine Aufgabe vorliegen bei der ich einfach keinen Ansatzpunkt habe sie zu lösen: Zeigen Sie, aber ohne die Exponentialgleichung zu bemühen, dass die reele Funktion die Funktionalgleichung erfüllt. Ich habe ehrlich gesagt nichtmal eine Ahnung, was damit überhaupt gemeint ist. (Unser Prof. mag es Stoff in Übungsblättern abzufragen, den er erst bespricht, wenn wir abgegeben haben.) Habor |
||||||||
| 22.05.2011, 10:54 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Es wäre ja äußerst langweilig, wenn er schon alles vorkauen würde. Und man muss ja nicht mal sonderlich phantasievoll sein, um bei zunächst an die Cauchyprodukt-Reihe zu denken. |
||||||||
| 22.05.2011, 11:21 | Habor | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ok, jetzt habe ich gezeigt, dass die reele Fkt. absolut konvergent ist und ich das Cauchyprodukt bilden kann. Was dann? |
||||||||
| 22.05.2011, 11:58 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Na bilde es doch einfach, dieses Cauchyprodukt! Und wenn du anschließend den entstehenden Reihenkoeffizient vereinfachst, bist du doch gewissermaßen schon am Ziel. |
||||||||
| 22.05.2011, 12:57 | Habor | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das wäre dann denke ich: Ich weiß wirklich nicht, wie mich das weiterbringt. |
||||||||
| 22.05.2011, 13:52 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Schlampig ausgeführt, in höchstem Grade schlampig: Es fehlt eine Summation, und der Summand ist auch noch falsch: Es ist
Die obige Cauchyprodukt-Reihe soll nach Behauptung mit übereinstimmen. Das zeigt man am besten dadurch, dass man die Gleichheit der Koeffizienten in beiden Potenzreihen nachweist. |
||||||||
| Anzeige | ||||||||
|
|
||||||||
| 22.05.2011, 14:48 | Habor | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hab dich auch lieb. Wie ich bereits sagte, wir haben das zwar theoretisch kurz durchgenommen, aber an einem Beispiel noch nie gezeigt und im Web ist, was man findet, auch nur hoch theoretisches Gefasel. (Ich bin Praktiker, kein Theoretiker.) Nun zur Frage: Wie kommst du von:
nach
|
||||||||
| 22.05.2011, 14:57 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nicht "von da nach da kommen", sondern einfach nur statt in die Funktionsdefinition einsetzen.
Diese Art selbstbewusste Rechtfertigung überzeugt mich genauso wenig wie die eines Theoretikers, der sich seiner linken Hände rühmt.
|
||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
