Boardregeln und Verhaltensweisen..

Neue Frage »

zt Auf diesen Beitrag antworten »
Boardregeln und Verhaltensweisen..
Huhu,

da es ja (nicht gerade selten) vorkommt,
dass Leute Threads eröffnen ohne zu verwenden
oder selbst Lösungsansätze zu bringen oder...
was auch immer.. schlage ich Folgendes vor:

Bei Threaderstellern unter 50 Posts wird ein Button angezeigt.
Etwa mit der Aufschrift: "Diesen Beitrag als regelwidrig einstufen."



Sind 5 Mitglieder mit 50 oder mehr Posts der Meinung,
dass der Beitrag aus welchem Grund auch immer nicht den
Regeln entspricht, dann wird der Thread geschlossen und
automatisch in's Müllforum (was es noch nicht gibt) verschoben.

Da der Beitrag ja noch im selben Forum als "Verschoben: ???"
steht, findet der Threadschänder seinen Thread sofort im Müllforum
wieder und hat nun die Möglichkeit sich mehr Gedanken zu machen
und einen neuen Thread im neuen Glanze zu erstellen. smile

Was meint ihr?
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Boardregeln und Verhaltensweisen..
Obwohl ich genauso davon genervt bin wie du, halte ich dennoch nichts von deinem Vorschlag. Immerhin lernen die meisten LaTeX-Newbees schnell. Augenzwinkern
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Keine gute Idee, finde ich. Man kann schließlich nicht erwarten, daß die Leute LATEX können (ich konnte es auch nicht, bevor ich hier Mitglied wurde). Allerdings sollte man User, die öfter Beiträge verfassen, durch freundliches Insistieren dazu anhalten, LATEX zu verwenden, damit ihre Beiträge besser lesbar werden. Und wer zu komplexe Terme ohne LATEX schreibt, hat meistens sowieso das Nachsehen, weil sich viele mit solchen Beiträgen erst gar nicht befassen.

Im übrigen halte ich es für wichtiger, eine fehlerhafte Klammersetzung bei Termen, ob mit oder ohne LATEX geschrieben, zu monieren.
zt Auf diesen Beitrag antworten »

Das mit LaTeX war ja nur ein Beispiel.
Dennoch, für LaTeX gibt es ja einen Sticky:

LaTeX für Anfänger

Und bevor jeder User (unnötigt) fragt, was nun gemeint ist ..
und bis alle Missverständnisse behoben sind.. kann der User
gleich das LaTeX-Tutorial lesen.

In diesem Forum gibt's 374.xxx Beiträge wobei sicherlich
10% nur aus: "Mach' mal eigene Ansätze!" oder
"Meinst du 2^x + 1 oder 2^(x+1)?" oder "Benutze doch bitte LateX."
bestehen. unglücklich
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Zahlentheorie
"Meinst du 2^x + 1 oder 2^(x+1)?"

Das ist aber ursächlich kein Problem von LaTeX, sondern der oben schon erwähnten, sehr oft fehlerhaften Klammersetzung der Fragesteller.
Ambrosius Auf diesen Beitrag antworten »

finde die idee auch nicht ganz so berauschend. aber grundsätzlich bin ich auch der meinung, dass man etwas in der art unternehmen sollte.

Meine Idee: Vielleicht wäre es möglich einzurichten, dass wenn ein unregistrierter User oder ein User mit weniger als x Beiträge nach Absenden seines Posts eine Meldung bekommt, wo nochmal darauf hingewiesen dass es weder weder Musterlösungen noch sonst etwas in der Art gibt.

Daraufhin muss der Autor dies bestätigen oder kann den beitrag verändern.
 
 
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Man könnte ja auch den Formel-Editor etwas benutzerfreundlicher programmieren ...
zt Auf diesen Beitrag antworten »

@ Ambrosius
Spitze! Das muss auf jeden Fall durchgesetzt werden..

@ Leopold
Okay. Wird gemacht.
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Boardregeln und Verhaltensweisen..
Zitat:
Original von Zahlentheorie
Sind 5 Mitglieder mit 50 oder mehr Posts der Meinung,
dass der Beitrag aus welchem Grund auch immer nicht den
Regeln entspricht, dann wird der Thread geschlossen und
automatisch in's Müllforum (was es noch nicht gibt) verschoben.

Fünf Leute, die dich mobben wollen, finde ich.
zt Auf diesen Beitrag antworten »

So schlimm sind die Leute im Forum wohl nicht. *g
Ansonsten könnte man ja die USER-IDs speichern.
Egal, .. die Idee von Ambrosius ist am Besten bis jetzt.
pseudo-nym Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Zahlentheorie
Sind 5 Mitglieder mit 50 oder mehr Posts der Meinung,
dass der Beitrag aus welchem Grund auch immer nicht den
Regeln entspricht, dann wird der Thread geschlossen und
automatisch in's Müllforum (was es noch nicht gibt) verschoben.


Wenn man sowas machen wollte, müsste man solche Optionen für neue User natürlich sperren. Sonst kommen fünf Kindsköpfe daher und veranstalten ein rießiges Chaos.
zt Auf diesen Beitrag antworten »

Deswegen habe ich ja geschrieben: 50 oder mehr Posts.. Augenzwinkern
pseudo-nym Auf diesen Beitrag antworten »

Naja 50 hat man schnell zusammen...
Außerdem ist es nicht besonders sinnvoll User mit ernsten Fragen auf Grund von Formfehlern (die natürlich nervtötend sind) abzuweisen.
Ambrosius Auf diesen Beitrag antworten »

wie sieht es denn nun aus? Wird da was getan? Ich halte zahlentheories Einwand durchaus für gut. Da könnte man vielleicht einige Posts und sinnlose Threads sparen
jama Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Meine Idee: Vielleicht wäre es möglich einzurichten, dass wenn ein unregistrierter User oder ein User mit weniger als x Beiträge nach Absenden seines Posts eine Meldung bekommt, wo nochmal darauf hingewiesen dass es weder weder Musterlösungen noch sonst etwas in der Art gibt.

Ist vor dem Absenden eines Beitrages sinnvoller. Da kann man den Hinweis tatsächlich anbringen.

Zur ursprünglichen Anfrage brauch ich nichts mehr zu ergänzen. Leopold hat dazu schon alles gesagt.

An die Runde: Wie kann man den Formeleditor noch weiter vereinfachen / erweitern?

@Leopold: Das MatheBoard freut sich, dass Du mittlerweile wieder da bist - ich mich übrigens auch!

Viele Grüße,

Jama
Lazarus Auf diesen Beitrag antworten »

Ich finde unter dem Eingabefenster dieser recht unscheinbare Link "Formeleditor" ist leicht zu übersehn.

Wenn man das evtl. zwischen Das Themeneingabefeld und den Ganzen Buttons würde es sich besser machen.

Anzudenken wäre auch ob man statt nur dem Link "Formeleditor" evtl einen ganzen Satz hinschreibt wie "Hilfe zum Formeleditor" [An alle Möchtegern-Germanisten: ich weiss das es kein ganzer Satz ist, da Verb fehlt, aber das ist mir Wurscht!] oder ähnliches.

Dann zu diesem Hilfefenster [also wenn man auf diesen Link Draufgeklickt hat]:
Hier könnte man das evtl. besser strukturieren durch eine Einteilung in
  • Rechensymbole
  • Vergleichssymbole
  • (Griechische) Buchstaben
  • Konstruke [z.b. Summen Integrale o.ä.]


So in der Art (das is mir jetzt nur auf die Schnelle eingefallen) könnte man daran evtl. arbeiten.
Die Liste oben soll auch nur als annäherung gedacht sein.

servus
gugelhupf Auf diesen Beitrag antworten »

ich weiß immer noch nicht, wie das mit dem limes geht :(
Lazarus Auf diesen Beitrag antworten »

Das steht aber in dieser Hilfe mit drinn ! (Rechts oben im Eck!}
Da
Hast du das nie gefunden ?
gugelhupf Auf diesen Beitrag antworten »

nee, habe ich nie.
Lazarus Auf diesen Beitrag antworten »

Ja das untermauert meine These von oben. Danke schön.

Als Hinweis sei dir gesagt Rechts ins der Leiste "Werkzeuge" befindet sich ein Link fettgedruckt und direkt unter dem Eingabe Fenster für die Beitrage unterhalb der Button "Optionen, Dateianhänge und Erweiterter Editor" ist noch ein Link.
Ambrosius Auf diesen Beitrag antworten »

könnte man den Formeleditor nicht auch dahingehend umprogrammieren, das man nicht mehr selbst zwischen (latex)...(/latex) (natürlich mit eckigen Klammern) kopieren muss, sondern der Editor das automatisch macht? Oft genug steht ja nur der Quelltext im Post.

Ist das möglich?
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Dazu bräuchte man ein in eine Regular Expression gießbares eindeutiges Muster zur Erkennung von LaTeX-Passagen in normalem Text, das kein Mensch durch Unwissen um die Funktionsweise dieser Erkennung aus dem Gleichgewicht bringen könnte.

Anders gesagt: Schadet vermutlich mehr, als dass es nutzt...
Lazarus Auf diesen Beitrag antworten »

Ja wie gesagt ich denke, mit einer, naja sagen wir mal, intuitiveren, Bedinung über WYCIWYG und einer übersichtlicheren ("findbar?" Hilfe ist diesem Problem recht leicht in Griff zu bekommen.
Denn ich vermute kaum bösen Willen und so faul, dass man nicht mal auf nen Bildchen klickt der Verständlichkeit zu liebe, kann man ja eigentlich nicht sein.
Ny Auf diesen Beitrag antworten »

Es wäre bestimmt auch nicht schlecht, in dem PopUp vom Formeleditor einen Knopf "einfügen" kömmt, mit dem der Inhalt des Editors direkt in die addreply.tmp übertragen wird. (anbei: Ich garantiere nicht, dass dieses Templeate bei dem WBB2 so heißt, aber es ist naheliegend.)
Dabei sollten automatisch Zeilenumbrüche die nicht per \\ erzeugt sind in Leerzeichen umgewandelt werden und im Antworteditor die LaTeX-Tags gesetzt werden.

Sichterlich wäre ein graphischer Editor für idie LaTeX-Neulinge nicht verkehrt, allerdings schränkt das die User die sich damit auskennen erheblich ein. Demzugolge sollte man vielleicht den jetztigen Formeleditor so belassen wie er ist und analog dazu einen Graphischen anbieten.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen