Differentialgleichung |
24.06.2004, 18:29 | Guevara | Auf diesen Beitrag antworten » |
Differentialgleichung |
||
24.06.2004, 19:39 | MatheBlaster | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hi, falls Du mit "gleichgradigen DGLs" vertraut bist, sollte das weiterhelfen. Ich habe damit, glaube ich zumindest, eine Lösung ermitteln können. |
||
24.06.2004, 19:49 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » |
Zeig mal her deine Lösung. Mit Maple hab ich noch keine gefunden. |
||
24.06.2004, 19:51 | Guevara | Auf diesen Beitrag antworten » |
Mit differenzialgleichungen kenn ich mich noch überhaupt nicht aus. Kannst du nicht einfach die Lösung posten? |
||
24.06.2004, 19:51 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » |
@Guevara: Woher hast du denn dann dieses Gebilde? |
||
24.06.2004, 19:55 | Guevara | Auf diesen Beitrag antworten » |
ich glaube dass jeder Strahl der von (0/0) kommt senkrecht nach oben reflektiert wird wenn er auf die Kurve trifft. Die kurve muss also direkt neben x=0 die Steigung 1 haben. |
||
Anzeige | ||
|
||
24.06.2004, 20:04 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja. Wenn es eine Lösung für das Spiegelungsproblem gibt, dann erfüllt sie diese Differentialgleichung. Aus der Spiegelungsbedingung komm ich erstmal auf diese Form, die aber zu deiner äquivalent ist: |
||
24.06.2004, 20:07 | MatheBlaster | Auf diesen Beitrag antworten » |
Heh, muPad hat auch gnadenlos versagt und minutenlang CPU-Zeit verbrannt, ohne irgendwas zu schaffen. Also, dann mal los: Aus der vorliegenden DGL lässt sich eine gleichgradige DGL der Form basteln. Dazu einfach durch 2 dividieren und tan() auf beide Seiten anwenden, das führt zu Nun haben wir die richtige Form für die gleichgradige DGL und substituieren [latex=inline]u = \frac{y}{x}, \, y = u \cdot x, \, y' = \frac{dy}{du}= u + x \cdot u'[/latex]. Ok, weiter geht's, wir haben nun: Der ganze Sinn der Substitution liegt darin, dass man die Variablen trennen kann: Ok, die tangens-Funktion ist ja pi periodisch, also ist [latex=inline]\tan \left( \pi + \frac{1}{2} \arctan u \right) = \tan ( \frac{1}{2} \arctan u ) = \ldots[/latex] Verdammig, jetzt fällt mir auf, dass ich in meiner Rechnung auf dem Blatt das 1/2 vor dem arctan vergessen habe, was meinen ganzen fragilen Plan zusammenbrechen lässt. Ist das denn soweit richtig? Wie kann man weiter vereinfachen? |
||
24.06.2004, 21:35 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » |
Mit dem korrigierten Schreibfehler ist dieses Zwischenergebnis richtig. Maple kann die Stammfunktion der linken Seite nicht explizit angeben, liefert das Integral unausgewertet zurück. |
||
24.06.2004, 21:43 | Philipp-ER | Auf diesen Beitrag antworten » |
Erstaunlicherweise liefert Mathematica für dieses Integral einfach arsinh(u) Demnach wäre 1/(tan(Pi/4+1/2*arctan(u))-u) also nichts anderes als 1/sqrt(1+u^2) Habe ich mich etwa vertippt? |
||
24.06.2004, 22:48 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du hast dich nicht vertippt. Von dem kann man sich mit dem Additionstheorem des Tangens leicht lösen. Und dann verwende man die Formel die für t=0 rechts mit dem Wert 0 stetig zu ergänzen ist. |
||
01.10.2005, 20:27 | Guevara | Auf diesen Beitrag antworten » |
Und was kommt dann heraus? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|