Satz von Gauß, quaderf. Bereich |
02.06.2011, 19:34 | wiebschken | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Satz von Gauß, quaderf. Bereich Hallo, ich soll für das Vektorfeld V den Satz von Gauß bestätigen und bin völlig am verzweifeln. mit den Grenzen des quaderförmigen Bereichs Meine Ideen: Das folgende Integral kriege ich noch gelöst, bin mir aber nicht wirklich sicher ob es stimmt :-/ Aber wie gehe ich vor bei der Lösung auf dem zweiten Weg?? Wäre echt cool wenn mir jemand helfen könnte :-) |
||||
02.06.2011, 19:47 | Ehos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Oberfläche eines Quaders besteht aus 6 Rechtecken, wobei die gegenüberliegenden Rechtecke deckungsgleich sind. Du musst jeweils den Fluss durch diese Rechtecke berechnen. Das sind 6 Oberflächenintegrale. |
||||
02.06.2011, 20:10 | wiebschken | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, das klingt einleuchtend. Wie würde denn z.B. das Integral für die Bodenfläche aussehen, angenommen ich lege fest,dass die beiden Seiten x und y sind?? Ich habe noch nicht wirklich ne Ahnung wie ich das machen soll |
||||
02.06.2011, 21:31 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist das falsche Integral. Richtig wäre , wobei ist, mit einem Einheitsnormalenvektor dieser Fläche, der nach "außen" zeigt. Das ist im Falle der Bodenfläche der Vektor . Es ergibt sich wobei die z-Koordinate der Bodenfläche ist. |
||||
02.06.2011, 22:34 | wiebschken | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Verstehe ich das richtig, dass der n-Vektor auf der Bodenfläche entgegen der z-Richtung nach unten zeigt und daher -1 ist? Dann wäre er für den Deckel ja (0 0 1). Ich verstehe noch nicht warum Du statt z^2 z0 eingesetzt hast. Tut mir leid, dass ich so schwer von Begriff bin! :-( Aufjedenfall erstmal Danke für die Hilfe! |
||||
02.06.2011, 22:35 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie man es nennt, ist doch egal - wichtig ist nur, dass die z-Koordinate aller Punkte der Bodenfläche konstant gleich Null ist. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
02.06.2011, 22:42 | wiebschken | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und warum ist das der Fall? |
||||
02.06.2011, 22:44 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist nun wirklich eine dumme Frage: Wo hast du denn die Bodenplatte hingelegt?
Was steht da in der letzten Zeile für eine untere Grenze? |
||||
02.06.2011, 22:55 | wiebschken | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja okay, jetzt wo Du's sagst... |
||||
02.06.2011, 22:58 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich gehe einfach davon aus, dass du darüber
nachgedacht hast, insbesondere über die Parametrisierung dieser 6 Flächen. Eines dieser Oberflächenintegrale hast du jetzt, es bleiben noch die anderen 5. |
||||
02.06.2011, 23:04 | wiebschken | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Cool, ich glaube ich habs verstanden Für den Deckel komme ich auf Bleiben ja nur noch die restlichen Flächen. Vielen Dank! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |