Ordnung eines Elements |
| 16.06.2011, 09:42 | Math0815 | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Ordnung eines Elements wenn ich eine multiplikative endliche zyklische Gruppe G der Ordnung n habe mit g Erzeuger von G und a ein beliebiges Element von G. Gilt nun d | n , also d teilt die Gruppenordnung, dann esxistiert ja eine Untergruppe mit Ordnung d, wobei <g^(n/d)> ein Erzeuger ist. Nun ist auch a^(n/d) Element dieser UG, warum aber? Habe es an Beispielen jetzt getestet, aber nach welchem Satz gilt dies?? Dankbar für jede Hilfe<!!!! |
||
| 16.06.2011, 11:36 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
a^(n/d) hat eine Ordnung die d teilt, da die UGs eindeutig sind ist <a^(n/d)> Untergruppe von <g^(n/d)> |
||
| 16.06.2011, 11:50 | Math0815 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Aber wenn jetzt z.B. n=8 und d=2, dann ist doch n/d=4, aber 4 teilt nicht 2
|
||
| 16.06.2011, 11:56 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
Deinen Gedankengang kann ich nicht nachvollziehen. Warum denkst du dass n/d irgendwas teilen muss? |
||
| 16.06.2011, 12:08 | Math0815 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Oh, hatte grad ein Denkfehler, hab die Potenz von a mit der Ordnung gleichgesetzt... Ich verstehe aber trotzdem noch nicht so ganz, wenn ich z.B. einen diskreten Logarithmus der Form g^x=a berechnen möchte. In speziellen Verfahren benötigt man dazu Untergruppen, d.h. wenn ich ein d | n finde mit n=d*k, dann gilt weiterhin die Gleichung (g^x)^k = a^k, d.h. der diskrete Logarithmus exiostiert auch in der UG der Ordnung d, weil diese UG zyklisch ist, (g^x)^k ein Erzeuger der Ordnung k ist und weil a^k element dieser UG ist. Du sagtest unten, dass a^k eine Ordnung hat, welche d teilt. Das will mir immernoch nicht ganz klar werden... |
||
| 16.06.2011, 12:16 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Anzeige | ||
|
|
||
| 16.06.2011, 12:29 | Math0815 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Aber g ist doch der Erzeuger, für ihn gilt doch, dass g^n=1 Beispiel ich habe Z_37^* als multipl. zykl. Gruppe mit Ordnung n=36. g=2 ist Erzeuger und a=28 € G. 9 | n => <2^9> erzeugt UG {1, 6, 36, 31} 28^9 mod 37 = 31, also Element der UG. Gibt es irgendwie einen Satz oder so, dass das Potenzieren zweier Gruppenelenemte mit derselben Potenz beider wieder in der selben UG liegen oder so? |
||
| 16.06.2011, 14:13 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nach dem Satz von Lagrange gelten für alle Elemente x aus der Gruppe x^n = 1. Ich habe dir doch schon in meinem ersten Post den Beweis geliefert warum das Element in der UG liegt. Mehr kann ich auch nicht machen... |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
