Ordnung eines Elements

Neue Frage »

Math0815 Auf diesen Beitrag antworten »
Ordnung eines Elements
Heyho,

wenn ich eine multiplikative endliche zyklische Gruppe G der Ordnung n habe mit g Erzeuger von G und a ein beliebiges Element von G.

Gilt nun d | n , also d teilt die Gruppenordnung, dann esxistiert ja eine Untergruppe mit Ordnung d, wobei <g^(n/d)> ein Erzeuger ist. Nun ist auch a^(n/d) Element dieser UG, warum aber? Habe es an Beispielen jetzt getestet, aber nach welchem Satz gilt dies??



Dankbar für jede Hilfe<!!!!
kiste Auf diesen Beitrag antworten »

a^(n/d) hat eine Ordnung die d teilt, da die UGs eindeutig sind ist <a^(n/d)> Untergruppe von <g^(n/d)>
Math0815 Auf diesen Beitrag antworten »

Aber wenn jetzt z.B. n=8 und d=2, dann ist doch n/d=4, aber 4 teilt nicht 2 verwirrt
kiste Auf diesen Beitrag antworten »

Deinen Gedankengang kann ich nicht nachvollziehen. Warum denkst du dass n/d irgendwas teilen muss?
Math0815 Auf diesen Beitrag antworten »

Oh, hatte grad ein Denkfehler, hab die Potenz von a mit der Ordnung gleichgesetzt...


Ich verstehe aber trotzdem noch nicht so ganz, wenn ich z.B. einen diskreten Logarithmus der Form g^x=a berechnen möchte. In speziellen Verfahren benötigt man dazu Untergruppen, d.h. wenn ich ein d | n finde mit n=d*k, dann gilt weiterhin die Gleichung (g^x)^k = a^k, d.h. der diskrete Logarithmus exiostiert auch in der UG der Ordnung d, weil diese UG zyklisch ist, (g^x)^k ein Erzeuger der Ordnung k ist und weil a^k element dieser UG ist.

Du sagtest unten, dass a^k eine Ordnung hat, welche d teilt. Das will mir immernoch nicht ganz klar werden...
kiste Auf diesen Beitrag antworten »

 
 
Math0815 Auf diesen Beitrag antworten »

Aber g ist doch der Erzeuger, für ihn gilt doch, dass g^n=1


Beispiel ich habe Z_37^* als multipl. zykl. Gruppe mit Ordnung n=36.

g=2 ist Erzeuger und a=28 € G.

9 | n => <2^9> erzeugt UG {1, 6, 36, 31}

28^9 mod 37 = 31, also Element der UG.


Gibt es irgendwie einen Satz oder so, dass das Potenzieren zweier Gruppenelenemte mit derselben Potenz beider wieder in der selben UG liegen oder so?
kiste Auf diesen Beitrag antworten »

Nach dem Satz von Lagrange gelten für alle Elemente x aus der Gruppe x^n = 1.

Ich habe dir doch schon in meinem ersten Post den Beweis geliefert warum das Element in der UG liegt. Mehr kann ich auch nicht machen...
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »