Frage zur Taylorformel |
18.06.2011, 14:04 | Penelope91 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Frage zur Taylorformel Hallo ich soll folgendes beweisen: Meine Ideen: Nun will ich die Taylorformel auf das, auf der linken Seite auftretende Polynom anwenden, weiß abe nicht so recht wie? |
||||
18.06.2011, 21:42 | MI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Frage zur Taylorformel Gehe ich richtig in der Annahme, dass das ein Multiindex sein soll und die damit n versch. Variablen? Dann frage ich mich, wie das funktionieren soll. Links hast du ein homogenes Polynom 1. Grades in der Klammer, welches zur k-ten Potenz erhoben wird. Meiner Ansicht nach sollte dabei dann ein homogenes Polynom k-ten Grades rauskommen. Dein Index auf der rechten Seite läuft aber von k erst los, das passt nicht. Zudem: Warum sollte k nicht größer als n sein - dann wäre die rechte Summe leer, die linke aber mit Sicherheit nicht. Oder welchen Denkfehler mache ich da . |
||||
19.06.2011, 12:00 | Penelope91 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hätte noch dazu schreiben sollen dass folgendes gilt: x=(x1....xn) € IR^n, k€ IN, a€IN |
||||
19.06.2011, 16:43 | Corny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hey
Ja Die Formel müsste so richtig lauten. @Penelope91 Der Beweis erfolt über induktion: Für m=1 ist sie natürlich erfüllt.(sieht man durch einfaches einsetzen) Für m=2 verwendet man die Binomische Formel Dann induktion von m nach m+1 Hierbei setzt du s=x_1,...,x_m und hast dann dastehen (s+x_m+1)^k und dann kannst du wieder die Binomische Formel anwenden Gruß Corny |
||||
19.06.2011, 22:16 | Penelope91 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hey Corny vielen Dank für deine Hilfe. Die Schritte m=1 und m=2 verstehe ich noch, aber kannst du mir das mit m+1 nochmal genau erklären also dass ich s=....setzte und dann s+x_m+1^k habe?? |
||||
21.06.2011, 21:10 | Penelope91 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kann mir nochmal bitte jmd beim schritt n+1 weiterhelfen? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
21.06.2011, 21:28 | Corny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hey sorry dass ich jetzt erst wieder schreib. Also. Der Ansatz lautet folgendermaßen: Setze Jetzt musst nur noch für dein s die Indunktionsvoraussetzung einsetzen, da du es ja schon für alle m bewiesen hast. Dann noch ein bisschen umformen und du hast es schon dastehen. Gruß Corny |
||||
21.06.2011, 22:09 | Penelope91 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielen Dank, hat mir sehr geholfen=) |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|