Potential berechnen |
| 21.06.2011, 11:53 | easyone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Potential berechnen ich versuche das Potential eines Vektorfeldes zu berechnen, komme aber auch nach mehreren Versuchen nicht auf das richtige Ergebnis. Das Vektorfeld: Dann habe ich = Das habe ich nach y abgeleitet und mti dem y Wert aus dem Vektorfeld gleichgesetzt. = Damit komme nach Einsetzen von h(y) auf: das richtige Ergebnis wäre aber Ich überlege jetzt schon seit längerem was ich falsch mache, ich finde aber keine Lösung. Ist die Vorgehensweise nichti richtig? |
||||
| 21.06.2011, 12:56 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Potential berechnen
Wie kommst du von der oberen auf die untere Zeile?
Oder soll das unten sein? Dann verstehe ich nicht, wo das Minuszeichen herkommt. Im übrigen unterscheiden sich und nur um eine Konstante (bilde die Differenz und vereinfache). Beide Terme bestimmen also korrekte Lösungen. |
||||
| 21.06.2011, 16:29 | easyone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die untere Zeile ist das das Minus ist nur ein Flüchtigkeitsfehler beim eintippen gewesen. Es soll positiv sein. Ich seh nicht ganz wie ich von auf kommen kann |
||||
| 21.06.2011, 16:30 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
| 21.06.2011, 18:23 | easyone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok aber es würde mir ja in der Klausur nichts bringen weil ich das Ergebnis dann ja nicht kenne. In der Aufgabenstellung heisst es das Dann müsste ich wählen. Ist denn an meinem Ergebnis was falsch, weil ich ja ohne eine Umformung ( die ich trotz deines Hinweises nicht hinbekomme) auf statt auf komme? |
||||
| 21.06.2011, 18:28 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Noch einmal: ist eine korrekte Potentialfunktion. Wenn du jetzt noch einen speziellen Wert für haben willst, dann korrigiere das durch einen entsprechenden Summanden, so daß sich ergibt. Da ist, was muß da wohl der gesuchte Summand sein? |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 21.06.2011, 19:57 | easyone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ahh ok jetzt hab ich es endlich verstanden. Dann addiere ich und komme so auf Vielen Dank fürs Helfen
|
||||
| 28.09.2011, 13:39 | senza | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo alle zusammen, auch wenn dieser Thread schon beendet und das Problem geklärt zu sein scheint, habe ich doch noch mal eine Frage: Ich verstehe die Schritte um das Potential zu berechnen: 1. erste Komponente des Gradienten nach x integrieren, um das Potential bis auf eine von y abhängige Konstante zu bestimmen. 2. das nach y ableiten und die zweite Komponente des Gradienten ausnutzen, um die von y anhängige Konstante und somit das Potential eindeutig (bis auf eine Konstante) zu bestimmen. Nun zu meiner Frage. Wie ihr alle erhalte ich Daraus erhalte ich dann wie ihr für das Potential Wenn ich nun aber, anstatt den Integranden in h(y) zu einem Bruch zusammenzufassen, zwei Integrale hinschreibe, erhalte ich Und das kommt doch wieder auf raus und dementsprechend auf , was im Grunde einfach die integrierte zweite Komponente des Vektorfelds ist. (Anmerkung: habe immer y0 = 0 und phi(x,y0)=0 angenommen.) Ich bin ein bisschen verwirrt, kann mir jemand Klarheit darüber verschaffen, was hier los ist? Viele Liebe Gruesse senza |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
