Differentialgleichung - Nur auf den ersten Blick einfach |
| 21.06.2011, 18:15 | epidrom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Differentialgleichung - Nur auf den ersten Blick einfach Wie der Titel des erstellten Threads schon sagt, habe ich es mit einer Differentialgleichung zu tun die nur auf den ersten Blick für mich einfach aussah: Als aller erstes habe ich jetzt nach y' umgestellt und komme auf Folgendes: Nun, ab hier folgt die Verwirrung. Ich habe wirklich mehrere Wege versucht aber komme einfach nicht auf das richtige Ergebnis. Aber lasst es mich euch einfach mal zeigen: Hier auch gleich nochmal eine Frage: Ich kann doch jetzt das "x" aus der Gleichung kürzen oder ? Dann habe ich somit: Laut Lösung muss aber gelten: |
||||
| 21.06.2011, 18:53 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differentialgleichung - Nur auf den ersten Blick einfach
Aber es müsste doch heißen. Und das hilft nicht viel. Hier sind die Variablen nicht separierbar. Wie wäre es mit Variation der Konstanten? Du erfindest hier irgendwie eigene Rechenregeln. |
||||
| 21.06.2011, 20:35 | epidrom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Tut mir leid aber was meinst du mit Variation der Konstanten ? |
||||
| 21.06.2011, 20:47 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nachgucken? |
||||
| 21.06.2011, 20:50 | epidrom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das war echt nicht schlecht!den link hab ich mir gespeichert. Danke. Werde mal schauen was sich googlen lässt
|
||||
| 21.06.2011, 21:09 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Alternative: Wenn man das laut Produktdifferentiation gültige "sieht", dann geht's noch viel schneller.
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 21.06.2011, 21:11 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich könnt mich selbst beißen, dass ich das übersehen hab. Schön, HAL!
|
||||
| 21.06.2011, 21:17 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Würde ich an deiner Stelle nicht tun, denn so richtig anfängertauglich ist mein Alternativtipp nicht: Das mit dem "sieht" habe ich ja nicht umsonst in Anführungszeichen gesetzt, d.h., das kann man nicht unbedingt verlangen. Insofern war der Hinweis auf Variation der Konstanten schon die sicherere Methode. |
||||
| 27.06.2011, 14:18 | epidrom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Alles klar die alte hab ich verstanden und war nach dem ich das Prinzip der Variation der Konstanten verstanden hatte auch kein großes Problem mehr. Und um die Vorherige Aufgabe auch zu Ende zu bringen: Ergebnis: Nun bin ich gerade am Durchrechnen von Altklausuren und bin aber auf folgendes gestoßen: Das habe ich erst einmal in eine homogene Gleichung umgewandelt da sich die Variablen nicht wirklich voneinander trennen lassen: Anschließend auf beiden Seiten das Integral gebildet: Zweites Integral plus Substitution: Anschließend beide Integrale gleichsetzen: Da C ein konstanter Faktor bildet sich folgendes: Nun die erste Ableitung gebildet: y und y' in Grundgleichung einsetzen: Aber hier ist mein Problem ich komme einfach nicht auf den Weg wie ich nach k'(x) auflösen könnte... Bei mir kommt da imme rnur Quark raus. Hab ich das denn überhaupt richtig gemacht ? Bin wirklich für jeden Hinweis, Tipp dankbar : ) |
||||
| 27.06.2011, 14:24 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da ist er, der Fehler: Die richtige Ableitung lautet |
||||
| 27.06.2011, 16:40 | epidrom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke. Mit der korrekten Ableitung konnte ich auch endlich ermitteln: Jetzt noch auf beiden Seiten integrieren: Nun in die integrierte homogene Gleichung einsetzen : Stimmit oder ? Danke im Voraus und für Vorheriges
|
||||
| 27.06.2011, 16:43 | gonnabphd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Alternative: Man stelle um Hieraus schliesst man mit folgender offenischtlichen Trivialität (
)dass mit der Substitution folgt , bzw. wieder nach y aufgelöst |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|

das war echt nicht schlecht!
)