e-Gleichung auflösen |
22.06.2011, 23:07 | rez | Auf diesen Beitrag antworten » |
e-Gleichung auflösen Hey, ich komme hier grad echt nicht weiter... Aufgabe ist: Wo schneiden sich die beiden Graphen der Funktionen? f(x)= e^(3x) g(x)= 2e^(-x) Meine Ideen: Jetzt dachte ich, erstmal gleichsetzen... e^(3x) = e^x + 2e^(-x) dann vllt die hochzahlen auf eine seite bringen? e = e^(x/3x) + 2e^(-x/3x) wie man normal nach exp. auflöst könnt ich mit log vllt noch hinkriegen, aber verschiedene exponenten auf beiden seiten, mit e usw.. zu viel :P |
||
22.06.2011, 23:09 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » |
wenn du f(x) = g(x) setzt, wie kommst du dann auf e^(3x) = e^x + 2e^(-x)? oder ist g(x) vielleicht e^x+2e^(-x)?? Dann hättest du dich bei g(x) vertippt! |
||
22.06.2011, 23:23 | rez | Auf diesen Beitrag antworten » |
oh mist, auch noch vertippt... genau, eig heißt es g(x) = e^x + 2e^(-x) |
||
22.06.2011, 23:28 | lenzilenz | Auf diesen Beitrag antworten » |
e^x substituieren u=e^x mit u multiplizieren Dann hast du ne biquadratische Gleichung, die solltest du lösen können. |
||
22.06.2011, 23:39 | rez | Auf diesen Beitrag antworten » |
oje.. das zu substituieren, oder umzuschreiben, schaff ich ja nicht, weil ich mit den vielen verschiedenen exponenten nicht klar komm... mir fehlen da eindeutig grundkenntnisse... mein "versuch", deinen vorschlag umzusetzen.... u = e^x u^3 = u + 2u^(-1) ...... \ *u u^4 = u^2 + 2u^(-2) will nicht wissen wie falsch das ist.. wenn es richtig wäre, könnt ich damit keine mitternachtsformel anwenden.. dann müsste ich ja auch nochmal substituieren oder? |
||
22.06.2011, 23:43 | lenzilenz | Auf diesen Beitrag antworten » |
Fast Richtig, aber was ist u^(-1)*u ? |
||
Anzeige | ||
|
||
22.06.2011, 23:50 | rez | Auf diesen Beitrag antworten » |
gute frage komisch, u^(-1) * u^1 müsste doch u^(-1+1) sein, also u^0... das geht nicht |
||
23.06.2011, 00:03 | rez | Auf diesen Beitrag antworten » |
....ups. also dann u^4 = u^2 + 2 ? aber dann müsste ich doch schon nochmal substituieren oder? |
||
23.06.2011, 00:15 | rez | Auf diesen Beitrag antworten » |
ich mach das jetz einfach mal.. u^4 = u^2 + 2 u^2 = z z^2 = z + 2 0 = -z^2 + z + 2 x1,2= (-1 +- (wurzel aus 1- 4*(-1)*2)) / (-2) = (-1 +- 3) / (-2) kann das stimmen?? hast mir jedenfalls schon sehr geholfen |
||
23.06.2011, 00:46 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » |
sieht doch gut aus! Jetzt berechne z1,2 und dann rückstubstitution und dann die nochmalige Rücksubstitution! |
||
23.06.2011, 00:51 | rez | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ok hab es jetz durch 2mal rücksubstituieren zum richtigen Ergebnis (mit GTR geprüft) (x=0,347) gebracht. Danke! |
||
23.06.2011, 00:52 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » |
oder anders: Ich finde das is ne richtig schöne Darstellung! Gruß Johnsen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|