Welche Einheit? |
| 02.07.2011, 10:20 | PG | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Welche Einheit? Welche Einheit hat A hier ? B und C werden in Sekunden angegeben. Ich würde sagen: Das sieht aber komisch aus. Im Buch steht, dass hat. Aber wie ist das möglich? |
||||||
| 02.07.2011, 11:15 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn B und C wirklich in Sekunden gemessen wurden (und C beispielsweise nicht komplett ohne Einheit ist), dann wäre die formell korrekte Antwort. Vielleicht kannst Du ja mal näher erläutern, was A und C ist, oder wie die genaue Ausgangslage der Rechnung ist. |
||||||
| 02.07.2011, 11:27 | PG | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Genau, oder Wurzel aus Sekunde (wenn man das ganze wegkürzt). Aber warum schreiben die Sek? Die Formel ist eine medizinische Formel, die sog. Bazettformel. Das ist eine frequenzkorrigierte Formel zur Berechnung einer Zeit (QT) im EKG. Aber mathematisch ist die Einheit ja eigentlich falsch. Daher frage ich nochmal nach. Wie kommen die auf Sekunde? Die korrekte Formel lautet (ich habe es vereinfacht hingeschrieben): Wobei in Millisekunde angegeben wird und das in Sekunde. Für wird Millisekunde als Einheit genommen wird. |
||||||
| 02.07.2011, 16:24 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist mit Sicherheit eine zugeschnittene Grössengleichung, bei der Eingaben und Ausgabe in ihrer Einheit quasi erzwungen werden. Die Einheiten kürzen sich alle heraus. Gibt man alles wie gewünscht ein erhält man das erwartete Ergebnis ohne eine Einheit zu verwenden. Die Formel mutiert zur Zahlengleichung. Üblicherweise enthalten die aber dann irgendwelche konstante Zahlen, die ich hier vermisse... ---------------------------------------------- Die Mediziner sind ein wenig eigen, verwenden z.B. mg/ml für die Stoffkonzentration, obwohl sich Kürzen geradezu aufdrängt. |
||||||
| 02.07.2011, 16:46 | PG | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also kann man hier behaupten, dass die Einheit mit Sekunden falsch ist? Es gibt hierbei keine Konstanten. Die Formel ist so, wie sie da steht, korrekt wiedergegeben. |
||||||
| 02.07.2011, 18:18 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jein! Wenn RR-Intervall als Zahl, und QT in ms eingeben würden, dann hätte tatsächlich QT_c die Dimension einer Zeit. ---------------------------------- p.s. es macht keinen Sinn meine gesamte post in der unmittelbar folgenden post zu widerholen 
|
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 02.07.2011, 19:05 | PG | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und gerade das ist nicht der Fall, wenn du oben richtig gelesen hättest. Ich denke, das ist einfach ein mathematischer Fehler, der in der Medizin wahrscheinlich nicht so ausschlaggebend ist. |
||||||
| 02.07.2011, 19:24 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Eeinverstanden, ist tatsächlich nicht so wichtig. Hauptsache, die verwechseln bei der Narkose nicht cl mit ml 
----------------------------- Wenn du beim Zitieren Stellen weglässt, dann neu zitieren oder zumindest ... ... Punkte vorher und nachher. |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|