Körper, Summe von Einsen - Seite 2 |
04.07.2011, 18:41 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du weißt und . Was folgt nun mit der Aufgabe, dir wir als erstes in diesem Thread hatten? |
||||
04.07.2011, 18:52 | Pascal95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, es ist also . Dann existiert nach der vorigen Aufgabe ein Unterkörper mit . Wenn man nun noch voraussetzt, dass , dann ist , weil . Nun gilt aber . |
||||
04.07.2011, 19:29 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau. Aber jetzt kann ich irgendwie nicht verstehen, warum die die Folgerung jetzt immer noch unklar ist. Es ist doch alles gezeigt. |
||||
04.07.2011, 19:32 | Pascal95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mir ist nun klar, dass und daher auch . Allerdings wurde jetzt vorausgesetzt, dass und . Wenn man nur voraussetzt, dass , weiß ich nicht wie man die Implikation zeigen kann... |
||||
04.07.2011, 19:40 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1. In der Aufgabe wurde zusätzlich vorrausgesetzt, dass . Du machst dir manchmal künstlich Probleme, wo gar keine sind. 2. Aus und p prim folgt übrigens sofort . Schließlich teilt die Charakteristik nach dem Satz von Lagrange die Körperordnung. Der einziger Teiler von p ist aber p. Denn 1 komtm sowieso nicht als Char. in Frage. |
||||
04.07.2011, 19:50 | Pascal95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achso, dann ist das natürlich klar. Es gilt also allgemein auch:
|
||||
Anzeige | ||||
|
||||
04.07.2011, 19:54 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein. Wie kommst du denn darauf? |
||||
04.07.2011, 19:57 | Pascal95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wir hatten ja festgehalten: Daher gilt: Also . |
||||
04.07.2011, 20:07 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die letzte Implikation ist aussagenlogisch völlig unbegründet. Und schließlich auch falsch. Du weißt und Du willst daraus folgern: . Das kann nicht funktionieren. |
||||
04.07.2011, 20:14 | Pascal95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich dachte mir das eigentlich so: stimmt ja. Nun ist die Charakteristik gleich der Körperordnung (aus dem von dir genannten Grund): Die Charakteristik teilt die Körperordung, eine Primzahl besitzt nur 1 und sich selbst als Teiler (Körperordnung ist prim), daher Charakteristik genau diese Primzahl. Also kann man sagen: Dann ersetze ich durch . (^^ hier könnte der Fehler liegen?) Also . |
||||
04.07.2011, 20:17 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, genau da der liegt der Fehler. Du könntest das nur so ersetzen, wenn gelten würde. Aber es gilt ja nur die Hinrichtung. |
||||
04.07.2011, 20:20 | Pascal95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, danke sehr Damit wären meine Fragen fürs erste geklärt. Du hast mir sehr geholfen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|