Lagrange Multiplikator |
| 09.07.2011, 17:52 | fanboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Lagrange Multiplikator Hi, habe folgende Frage bzw. Aufgabe: Das Maximale Volumen eines Quaders berechnen, bei dem die Oberfläche 10m^2 ist. Dabei soll ich geignetes Extremalproblem mit Nebenbedingung und den Lagrangschen Multiplikator verwenden. Meine Ideen: Mein Ansatz ist erstmal, dass F(x,y,z) = x*y*z ist. Also das Volumen des Quaders. Die Nebenbedingung wäre doch das alle Seiten zusammen eine Fläche von 10m^2 haben. Also 2(x*y)+2(z*y)+2*(x*z)=10m^2. Diese Funktion nenne ich einfach h. Um das jetzt mit den Lagrangschen Multiplikator auszurechnen, muss ich doch erstmal die Gradienten bestimmen. (Nabla Operator in Latex nicht vorhanden. Verwende N als Symbol für gradienten) Wenn das soweit korrekt ist, folgt jetzt mein Problem. Wie soll ich das in Abhängigkeit von Lambda bestimmen. x,y,z = 0 wäre eine Lösung, allerdings kann das nicht sein, weil die Nebenbedingung nicht erfüllt werden könnte. |
||||
| 11.07.2011, 10:56 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Null-Lösungen sind selbstverständlich auszuschließen, denn sie sind für die Aufgabe nicht relevant (sinnvoll). Setze die Lagrange-Funktion so an (NB: xy + yz + xz = 5): Nach Nullsetzen der partiellen Ableitungen und Division der dabei entstehenden 3 Gleichungen in x, y, z, erhältst du x = z, x = y und mit Hilfe der Nebenbedingung schließlich ( ) mY+ |
||||
| 20.07.2011, 20:47 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bei diesen Aufgaben ist zu beachten, dass neben den Nullstellen des Gradienten der Lagrangefunktion auch immer die zulässigkeit der Punkte, so wie [bei ungleichheitsrestriktionen] auch Forderungen an die Multiplikatoren gestellt werden.
Somit ist die Nulllösung hier keine Lösung, da sie die Nebenbedingung nicht erfüllt. Damit begründet sich auch modelhaft das, was Mythos ausgeschlossen hat. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
