ableiten und vereinfachen - Seite 2 |
11.07.2011, 21:50 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was Equester benutzt hat ist nichts anderes als die Kettenregel. Ist , dann ist die innere Ableitung und somit |
||||
11.07.2011, 22:00 | sima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
komme bei dem nicht weiter was soll ich amwenden? |
||||
11.07.2011, 22:05 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ah danke Dir Helferlein. Logarithmengesetze. Wir hatten sie auf diese Weise schon vorher angewandt |
||||
12.07.2011, 09:20 | sima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kann mir bitte jemand helfen? |
||||
12.07.2011, 09:42 | sima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
egal wie oft ich es rechne bei mir kommt raus was mache ich falsch? |
||||
12.07.2011, 11:33 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nix? Ist doch richtig Kannste noch kürzen! Oder du wendest direkt die Logarithmenregeln an wie von mir vorgeschlagen. ln(a/b)=ln(a)-ln(b) |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
12.07.2011, 11:49 | sima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kann man das noch mehr kürzen? ist das überhaupt richtig? |
||||
12.07.2011, 11:53 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Im rechten Nenner steht x+1, sonst aber richtig. Ich finde man könnte es dann so schon stehen lassen, nach belieben aber auch beide Brüche zusammenfassen Sieht dann so aus wie gerade eben und du kannst dann noch kürzen. |
||||
12.07.2011, 13:32 | sima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kann man das noch vereinfachen? |
||||
12.07.2011, 13:34 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da sehe ich nichts weiter sinnvolles. Kannste so stehen lassen. |
||||
12.07.2011, 13:37 | sima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
12.07.2011, 13:55 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|