Dgl |
| 15.07.2011, 21:49 | DGLFreak | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Dgl Zunächst handelt es sich um eine lineare, inhomogene DGL oder? |
||||||
| 15.07.2011, 21:59 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Dgl
Dem ist wohl so. 
|
||||||
| 15.07.2011, 22:03 | DGLFreak | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Super, wie wäre es dann mit der Methdeo "Variation der Konstanten" anzusetzen, um an eine partikuläre Lösung zu kommen? |
||||||
| 15.07.2011, 22:09 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich finde, das ist eine gute Idee.
|
||||||
| 15.07.2011, 22:13 | DGLFreak | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bevor ich mich daran wage muss ich noch mal nachhaken. Bist du dir sicher, dass es sich um eine inhomogene, lineare DGL handelt? Ich sehe im Internet immer nur DGL von folgender Form, welche als genannter Typ klassifiziert werden: (1. Ordnung). |
||||||
| 15.07.2011, 22:17 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vielleicht teilst du mal auf beiden Seiten durch x, dann siehst du das wohl, wenn du es unbedingt mit genau dieser Form identifizieren willst. Variation der Konstanten funktioniert hier wunderbar. |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 15.07.2011, 23:53 | pablosen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Dgl
, was mir Mathematica bestätigt. Warum wird hier das x0 nicht in die Lösung mitgeschleppt, gibt es da irgendeinen Grund? Ich tippe auf Faulheit...(?). Grüsse Pablo |
||||||
| 15.07.2011, 23:55 | ASSAD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Warum sollte es? So ist die allgemeine Lösung eines DGL anzugeben und nicht anders. |
||||||
| 15.07.2011, 23:59 | pablosen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
...das wäre doch ein verständlicher Grund, das x0 mitzuschleppen, oder?
Und wie erkennt man die Spezialfälle, bei welchen es die Aufgabensteller erwarten, dass man das x0 und y0 in der Lösung mitangibt? Grüsse&Danke Pablo |
||||||
|
|