Volumen eines Körpers berechnen (Fubini)

Neue Frage »

Scien Auf diesen Beitrag antworten »
Volumen eines Körpers berechnen (Fubini)
Der Körper ist gegeben durch:


Meine Idee:

Ich muss vermutlich erst nach dz integrieren, weil da x,y mit drin steckt. Daraufhin habe ich eine Gleichung bei der ich noch nach x und y integrieren muss.
Meine Idee: Nachdem das erste integral fertig sit steht dort:



Ab hier wende ich vermutlich polarkoordinaten an. Alleridngs weiß ich nicht, wie ich dies machen muss, da es sich ja um eine ellipse handelt.
Vorschläge? smile
riwe Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Volumen eines Körpers berechnen (Fubini)
Zitat:
Original von Scien
Der Körper ist gegeben durch:


Meine Idee:

Ich muss vermutlich erst nach dz integrieren, weil da x,y mit drin steckt. Daraufhin habe ich eine Gleichung bei der ich noch nach x und y integrieren muss.
Meine Idee: Nachdem das erste integral fertig sit steht dort:



Ab hier wende ich vermutlich polarkoordinaten an. Alleridngs weiß ich nicht, wie ich dies machen muss, da es sich ja um eine ellipse handelt.
Vorschläge? smile


da dürfte das, was in klammern stehen sollte, schon nicht stimmen unglücklich
Scien Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Volumen eines Körpers berechnen (Fubini)

Meinst du es so?
riwe Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Volumen eines Körpers berechnen (Fubini)
ich denke schon Augenzwinkern
Scien Auf diesen Beitrag antworten »

Sehr gut Big Laugh Das löst aber mein Problem nicht... Wie rechne ich das Integral weiter aus? Gibt es so etwas wie elliptische Koordiaten? Oder kann ich irgendwie Polarkoordinaten anwenden? (Hier ist mein Problem dass ich nicht genau den radius festlegen kann... außer in abhängigkeit vom Winkel.
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

natürlich kannst du polarkoordinaten verwenden.
auf der anderen seite ist es auch keine hexerei, das integral von zu berechnen.
zuerst solltest du einmal die entsprechenden integrationsgrenzen bestimmen, denke ( verwirrt ) ich
 
 
Scien Auf diesen Beitrag antworten »

Ja das wäre möglich. Du meinst ich sollte die grenzen von
-\sqrt{1-y^2 } bis \sqrt{1-y^2} und im zweiten Integral von -1 bis +1 setzen? (stimmt hier -1 bis 1? oder besser 0 bis 1, da bin ich mir unsicher..)

Finde ich aufwendig auszurechenen, wie geht es denn nun mit den polarkodinaten? Wie finde ich da meine grenzen?
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Scien
Ja das wäre möglich. Du meinst ich sollte die grenzen von
-\sqrt{1-y^2 } bis \sqrt{1-y^2} und im zweiten Integral von -1 bis +1 setzen? (stimmt hier -1 bis 1? oder besser 0 bis 1, da bin ich mir unsicher..)

Finde ich aufwendig auszurechenen, wie geht es denn nun mit den polarkodinaten? Wie finde ich da meine grenzen?


eine möglichkeit weiter zu kommen, wäre, alles einmal ordentlich auf zu malen, was DU meinst und berechnet hast unglücklich

welche grenzen von welchen variablen
wie schaut das/die integral/e aus .....

was ist aufwendig....
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

da ich mich so peplagt habe mit meinem hübschen bilderl Augenzwinkern
und nebenbei auch mit der berechnung, bei der ich unter verwendung kartesischer koordinaten und einer der eulerschen substitutionen bzw. durch "knobeln" erhalte:


(vielleicht stimmt´s ja sogar)
Huggy Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von riwe
... durch "knobeln" erhalte:


(vielleicht stimmt´s ja sogar)

Ha, Ha! Big Laugh
riwe, der alte Schlawiner, hat natürlich gesehen, dass man einen oben schräg abgeschnittenen Zylinder mit elliptischer Grundfläche und einer mittleren Höhe von 6 vorliegen hat, für den sich nach der altbewährten Formel auch ohne Integralrechnung ergibt. Integriert hat er dann nur noch aus Langeweile.

Wenn man Polarkoordinaten verwendet, sollte man die Substitution vorschalten, die aus der Ellipse einen Kreis macht und einen Faktor 1/2 vor das Integral bringt. Danach ist die Integration in Polarkoordinaten trivial.
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Huggy
Zitat:
Original von riwe
... durch "knobeln" erhalte:


(vielleicht stimmt´s ja sogar)

Ha, Ha! Big Laugh
riwe, der alte Schlawiner, hat natürlich gesehen, dass man einen oben schräg abgeschnittenen Zylinder mit elliptischer Grundfläche und einer mittleren Höhe von 6 vorliegen hat, für den sich nach der altbewährten Formel auch ohne Integralrechnung ergibt. Integriert hat er dann nur noch aus Langeweile.

Wenn man Polarkoordinaten verwendet, sollte man die Substitution vorschalten, die aus der Ellipse einen Kreis macht und einen Faktor 1/2 vor das Integral bringt. Danach ist die Integration in Polarkoordinaten trivial.


das war sozusagen eine "private koproduktion" von opi und mir Augenzwinkern

die transformation Gott

da kann man nur hoffen, dass Scien nicht "sciout" ist
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »