Quadratische Funktionen... |
| 18.12.2006, 21:08 | angelofunknown | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Quadratische Funktionen... -p,q-Formel -Scheitelpunkt herausfinden(mit quadratischer Ergänzung) -x->(x-d)²+e zeichnen -Wurzelgleichungen Joa, mehr fällt mir gerade nicht ein... Aber ich kann mich dran erinnern, dass es einmal Aufgaben gab, wo man z.B. bei 3x² nicht die 3 sondern ein x ausklammern sollte(=>x(3x...)) Wobei macht man dies noch einmal?? (wahrscheinlich schlechtes) Beispiel: 3x²+4x+6=0 x(3x+4+6)=0 x=0 v 3x+4+6=0 x=0 v 3x=-10 x=0 v x=-10/3 Joa, ist das einfach wie bei der quadratischen Ergänzung und der p,q-Formel? Also ist das einfach ein Rechenweg?? |
||||
| 18.12.2006, 21:16 | brain man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Quadratische Funktionen...
Nicht nur schlecht das Beispiel, sondern auch falsch ! |
||||
| 18.12.2006, 21:17 | Dorika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dir ist schon klar, dass das ausklammern nicht funktoniert, wenn deine 6 gar kein x besitzt, oder? tippfehler? 
|
||||
| 18.12.2006, 21:29 | angelofunknown | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nö, war kein Tippfehler^^ Aber danke. Naja, könnte mir trotzdem noch jemand meine Frage beantworten?? |
||||
| 18.12.2006, 21:33 | Ny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Eventuell meinst Du ja die Zerlegung in Linearfaktoren bzw. den Satz des Vieta... |
||||
| 18.12.2006, 21:35 | brain man | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sowas hier villeicht ? : |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 18.12.2006, 21:35 | Dorika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
3x²+4x+6=0 normieren, indem du durch 3 teilst (dein ziel ist, dass der faktor vor dem x² 1 ist) und dann pq formel anwenden 
|
||||
| 18.12.2006, 21:37 | angelofunknown | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nee, ich hab gerade nachgeguckt und ich glaube, das ist eher noch was anderes. |
||||
| 18.12.2006, 21:37 | angelofunknown | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das weiß ich ja schon längst^^ Siehe mein Liste, mit den Dingen, die ich schon vestanden habe^^ |
||||
| 18.12.2006, 21:38 | angelofunknown | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kommt mir auch nicht bekannt vor. Die Rechnung von oben(meine) ist ja schon richtig. Nur halt ohne die 6. o.O |
||||
| 18.12.2006, 21:39 | Dorika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ahja ok, tut mir leid. oder suchst du nach sowas f(x)=2x³-8x²-19x ? edit: ups... |
||||
| 18.12.2006, 21:39 | angelofunknown | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Damit meinte ich den Satz von Vieta^^ |
||||
| 18.12.2006, 21:42 | angelofunknown | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kein Plan, ich suche ja net. Ich mag Mathe net mehr :-( ^^ Naja, hier ein richtiges Beispiel aus meinem Heft: 91x²-19,5x = 0 x(91x-19,5) = 0 x=0 v 91x-19,5 = 0 x=0 v x = 3/14 |
||||
| 18.12.2006, 21:44 | angelofunknown | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das benutzt man einfach nur, wenn x² und x da ist, oder? Obwohl man auch z.B. p,q-Formel benutzen könnte, oder? Wenn ja, dann ist das also überflüssig? |
||||
| 18.12.2006, 21:50 | Ny | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bitte nutze doch die Edit-Funktion, um neue Inhalte hinzu zu fügen. > 91x²-19,5x = 0 Das Beispiel zeigt einfach nur eine Nullstellenberechnung, bei der das absolute Glied Null ist. Einfach ausklammern, denn ein Audruck wird dann Null, wenn einer seiner Faktoren... |
||||
| 18.12.2006, 21:52 | angelofunknown | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, also ist das überflüssig o.O Macht man ja mit anderen Sachen auch schon...Passt schon..Danke an euch^^ |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
