Integration durch Substitution |
09.08.2011, 16:17 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Integration durch Substitution ich habe folgende Aufgabe gelöst. Jedoch ist das Ergebnis falsch. :-/ Wo habe ich meinen Fehler gemacht? Die Lösung lautet jedoch Wäre dankbar für eure Hilfe |
||||
09.08.2011, 16:19 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Integration durch Substitution Das Integral ist ein unbestimmtes Inegral!!! |
||||
09.08.2011, 16:31 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich denke du meinst Also ohne das f(x), oder? Die Substitution kannst du so machen, jedoch ist dann dein Ersetzen von dx falsch, da deine Ableitung dz/dx falsch ist! Gruß Johnsen |
||||
09.08.2011, 16:55 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Integration durch Substitution Ja richtig ohne dem f(x) wieso ist dz/dx falsch? |
||||
09.08.2011, 17:00 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
naja, leite doch z mal nach x ab und diesmal richtig ;-) Was ist eine Konstante abgeleitet und was gibt -x abgeleitet? |
||||
09.08.2011, 17:07 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also -x abgeleitet ergibt -1 |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
09.08.2011, 17:12 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
siehst du dann deinen Fehler? Ersetze dx richtig im Integral, und dann hast du ein leicht zu lösendes Integral, wenn du drandenkst dass gilt: und Dannach Resubstitution und schon hast dus :-) Gruß Johnsen |
||||
09.08.2011, 17:20 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich versteh immer noch nicht wieso z=dz/dx nicht richtig ist. muss ich da etwas spezielles machen? ich muss eigentlich ja nichts anderes machen als das dx zu ersetzen. Wie man integriert weiß ich ja^^ |
||||
09.08.2011, 17:39 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
naja, weil die Ableitung falsch ist :-) Die Ableitungen sind ja elementar und daher sollte man die druafhaben! Gruß Johnsen |
||||
09.08.2011, 17:48 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ahhhhh so muss man das machen. ich dummi :S kann ich jetzt auch ausrechnen ? |
||||
09.08.2011, 17:50 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein .. leider immer noch falsch ... was ist denn die Ableitung einer Konstanten?? Das 2 steht ja hier für eine Konstante! Der zweite Teil der Ableitung hast du richtig, den ersten nicht! |
||||
09.08.2011, 18:01 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich glaube so langsam leuchtet es mir ein :P so und wenn ich z, also (2-x) jetzt ableite dann bekomme ich ja für -x -1 raus und für 2 bekomme ich 0 raus Stimmt das so? |
||||
09.08.2011, 18:03 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, genau, ober um es kurz zu machen: Jetzt kannst du ja weiterintegrieren und hoffentlich aufs richtige Ergebnis kommen :-) |
||||
09.08.2011, 18:13 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also kann ich theoretisch statt dem dx die -1 hinschreiben ? kann ich danach dann schon rücksubstitutionieren? und fertig ist es? |
||||
09.08.2011, 18:15 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
anstatt dx musst du -dz schreiben. Dann integrierst du nach z, substituierst zurück und fertig! |
||||
09.08.2011, 18:29 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich verstehe das nicht. So müsste das ganze ungefähr jetzt aussehen wie kann ich das integrieren wenn aufeinmal ein minus davor steht? |
||||
09.08.2011, 18:32 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
naja du kannst das minuns doch vor das Integral ziehen, ist ja nichts weiter als -1*dz.
Dann leg jetzt mal los! |
||||
09.08.2011, 18:37 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
muss das etwa so dann sein? natürlich kommt da noch die 1 über den ganzen kram. hab das mit dem formeleditor so nicht hinbekommen : / |
||||
10.08.2011, 00:10 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also deine Rechnung ist verwirrend. Wir sind doch jetzt soweit: Jetzt nach der normalen Integralregel rechnen (hab ich dir gepostet vorhin) und dann kommt man (nach Resubstitution) genau auf Auch wenn du schreibst "natürlich kommt da noch die 1 über den ganzen kram." dann müsste nach deiner Rechnung eine 4 stehen (2*2). Gruß Johnsen |
||||
10.08.2011, 10:21 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
oh okay. dann hab ich wohl was falsch gemacht. eine Frage hab ich jedoch noch wenn man jetzt aber nach dz umstellt dann ist Wieso verschwindet das Minus-Zeichen vor dem Integral nach der Rücksubstitution? |
||||
10.08.2011, 10:28 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Versteh nicht ganz was du meinst, wir haben ja folgendes: Das setzt man jetzt ein! und das Minus verschwindet wieder, da ja die Stammfunktion von Und dann ist oder anders gesagt: weil - mal - + ergibt ;-) Jetzt alles klar? Gruß Johnsen |
||||
10.08.2011, 10:54 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ah stimmt ja ^^ dx=-dz jetzt hab ichs auch gerafft Also wenn würde das ja nur stimmen wenn dz=(-dz). Sonst wäre es mir ein Rätsel, woher das Minus kommt. Wenn jetzt dz immer noch (-dz) wäre, dann wäre es logisch für mich. Denn in der Tat ist -mal- +^^ Angenommen das würde jetzt stimmen was ich hier geschrieben habe. Dann versteh ich immmer noch nicht wieso aufeinmal 2 Minuszeichen drin sind, weil wir haben eigentlich nur im dz ein Minus. |
||||
10.08.2011, 11:02 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es ist doch ganz einfach: Beim Integrieren einer Funktion mit kommt immer ein - als Vorzeichen mit rein, oder anders ausgedrückt, wenn du eine Funktion ableitest, wie z.B. , dann kommt ja auch immer ein - mit rein! da haben wir schonmal das erste -. und das zweite kommt eben dann von deiner Ersetzung dx=-dz. Da hast du deine beiden. und wenn gelten WÜRDE dz=-dz, dann muss daraus folgen, dass dz = 0 ist, was schwachsinn ist! Mach dir klar, was das Integral von ist, bzw. wie man da draufkommt. Gruß Johnsen |
||||
10.08.2011, 11:35 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also das versteh ich ja dx=dz und mein dz=-1 . Kann man das dann auch so hinschreiben? dann tut man das Minus vor dem dz vor dem integral und dann integriert man 1/z^3 ? |
||||
10.08.2011, 11:37 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Deine Rechnung ist ziemlicher quatsch!! Du musst wenn dann schon ein Integral vorne hinschreiben!! Und nochmals: , sondern !! Und ja, das minus kannst du rausziehen und dann integrieren. Deswegen kommt ja auch 2 mal das minus vor! Einmal durch die Ersetzung von dx und einmal durchs integrieren! |
||||
10.08.2011, 11:59 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja ich hab das integral nicht hingeschrieben....wenn eins dagewesen wäre, wäre es richtig gewesen. Ich schreibe jetzt auf wie ich es verstanden habe. Jetzt integrieren. Und nun Rücksubstitutionieren. denn z=2-x |
||||
10.08.2011, 12:00 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So sieht das schon sauberer und richtig aus! |
||||
10.08.2011, 12:04 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeahhhhhh!!!! Großes Dankeschön! |
||||
10.08.2011, 12:07 | Johnsen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Einwas noch, damits gar super gut wird ;-) Da es sich um ein unbestimmtes Integral handelt, schreibt man immer noch + C für eine beliebige Konstante dahinter. Ich würde dir empfehlen ein wenig zu Üben mit der Substitution! Gibt sicherlich etliche Übungsaufgaben im Internet, denn Übung macht den Meister! |
||||
10.08.2011, 12:14 | JaMan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt das c fehlt^^ Keine Sorge ich hab noch 11 weitere Aufgaben vor mir^^ Die eine oder andere Aufgabe wird sicherlich auch hier wieder landen :P |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|