Eigenvektor aus Kern ablesen gelingt nicht |
29.08.2011, 14:56 | HubertP | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Eigenvektor aus Kern ablesen gelingt nicht ich habe mich schon ganz gut mit Eigenvektoren beschäftigt, aber es hängt immer an der gleichen Stelle. Soweit ich das verstanden habe, rechne ich den Kern aus, wenn ich für Lambda die Eigenwerte einsetze und dann die Matrix auf Stufenform bringe. Bsp: Eigenwert wurde eingesetzt, das ist jetzt der Kern: Nur: Wie komme ich dann auf als Eigenvektor? Ich kann ihn irgendwie nicht ablesen. Muss man da noch etwas rechnen? Danke! |
||||||||
29.08.2011, 15:14 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Eigenvektor aus Kern ablesen gelingt nicht
Das ist nicht der Kern, sondern die Matrix, für die der Kern bestimmt werden soll.
Siehe im Kapitel "Gaußverfahren" nach, das du eigentlich kennen müßtest. In diesem Fall ist z frei wählbar und wurde hier mit -2 festgelegt. Der Rest ergibt sich von selbst. |
||||||||
29.08.2011, 15:28 | HubertP | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hallo, erstmal vielen Dank! Das Gaußverfahren kenne ich natürlich. Wenn ich aber nach dem ablese, ist: x = 0.5, y = 0, z ist egal. Dann hat man also der besseren Übersicht wegen, den ganzen Vektor mit zwei multiplizert, und für z = -2 gesetzt. Das ist mir soweit jetzt klar. Aber eine andere Aufgabe: Wenn ich nun den Kern von folgender Matrix bestimmen soll: Eingesetzt wurde Lambda, was eine doppelte Nullstelle des charakteristische Polynom war. Heißt dass, dass zwei Eigenvektoren angegeben werden müssen? Wie kann ich da eine Lösung ablesen? Danke! |
||||||||
29.08.2011, 16:16 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wenn x = 1/2 ist, kann z nicht egal sein.
Wenn du das Gaußverfahren kennen würdest, dann wüßtest du, daß man als erstes die Matrix in Zeilenstufenform bringen muß und dann die frei wählbaren Variablen bestimmt.
In diesem Fall ja. Generell muß das aber nicht so sein, daß es bei einer mehrfachen Nullstelle mehrere linear unabhängige Eigenvektoren gibt. |
||||||||
29.08.2011, 19:42 | jester. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich finde es schon übertrieben, eine Matrix wie noch in Zeilenstufenform zu bringen und mit Parametern herumzudoktorn, wo man doch sofort sieht, dass der Rang 1 und somit die Dimension des Kerns 2 ist. Und bei einer solch einfach gestrickten Matrix ist es doch recht einfach, zwei linear unabhängige Vektoren, die im Kern liegen, zu sehen. Falls man sie nicht sieht, lohnt es sich auf jeden Fall, dies zu üben, denn es spart eine Menge Zeit. |
||||||||
30.08.2011, 11:46 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Es gibt eben Leute, die sowas nicht sehen und obendrein trotz gegenteiliger Behauptung das Gaußverfahren nicht beherrschen, und da kann man das an solch einer Matrix durchaus mal üben. |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|