Übungsaufgabe Körperaxiom |
| 02.09.2011, 23:31 | Mathe_2010? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Übungsaufgabe Körperaxiom
Ich habe mir mal aus Jux ein paar Analysis I Übungsaufgaben im Internet gesucht. An sich sehen die Aufgaben recht leicht aus. Für mich scheinenr sie aber zu 'trivial' zu sein
. Es geht um Körperaxiome und zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass ich bisher keine einzige Mathevorlesung hatte und das hier meine einzige Quelle ist... 1) Ich soll beweisen, dass Meine Lösung: (neutrales Element, dann Distributivgesetz) (inverses Element, Notationskonvention , Kommutativgesetz) (Distributivgesetz, Notationskonvention) Ist das jetzt dieser Beweis, oder habe ich das völlig missverstanden? Und diese Einzelaxiome (siehe o.g. Link) ergeben sich ja aus der allgemeinen Definition des algebraischen Körper, also darf ich sie für den Beweis verwenden, richtig? 2) Ich soll beweisen: Meine Lösung: (Notationskonvention, Notationskonvention, Notationskonvention) (neutrales Element, Assoziativgesetz?, Inverses Element, neutrales Element) Ich hoffe, ich habe das Prinzip verstanden
3) Sei K eine Menge mit einer Addition (x,y)--->x+y und einer Multiplikation (x,y)--->x*y dann gibt es kein x € K mit: Damit bin ich grad total überfordert. Es ist wahrscheinlich tierisch leicht, aber ich komm einfach nicht drauf
Für eure Hilfe bin ich sehr dankbar
|
||||
| 02.09.2011, 23:47 | Grouser | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die ersten zwei Aufgaben sind gut gelöst. Die letzte Aufabenstellung ergibt so keinen Sinn.... Es müssen mehr Informationen über vorliegen. |
||||
| 03.09.2011, 00:16 | Mathe_2010? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielen Dank! Aber zu K steht da sonst nichts besonderes. Hier mal der Link (letzte Aufgabe). Analysis I |
||||
| 03.09.2011, 00:38 | Grouser | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da steht etwas ganz Entscheidendes: Beweisen oder widerlegen Sie! Das sollte dir eigentlich schon weiterhelfen. |
||||
| 03.09.2011, 01:00 | Mathe_2010? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du meinst: x=i und damit wäre die Behauptung widerlegt? Habe bis eben nämlich gar nicht an die komplexen Zahlen gedacht
|
||||
| 03.09.2011, 01:03 | Grouser | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Körper der komplexen Zahlen wäre ein passendes Gegenbeispiel, ja. Es gibt aber durchaus andere: Betrachte zum Beispiel mal . |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 03.09.2011, 01:22 | Mathe_2010? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh, na klar
Wie du um diese Zeit noch klar denken kannst, ist mir ein Rätsel ... Lernt man diese Fähigkeit im Studium?
Eine Gute Nacht! |
||||
| 03.09.2011, 01:28 | Grouser | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe leider einen sehr unregelmäßigen Schlaf und schlafe quasi "bei Bedarf". So habe ich vorhin noch ein paar Stunden geschlafen und bin jetzt fit
Aber ich kann absolut nicht denken, wenn ich müde bin... Das sieht man ja ganz fantastisch in meinem letzten Thread über das Kurvenintegral
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|

. Es geht um Körperaxiome und zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass ich bisher keine einzige Mathevorlesung hatte und