Vollständige Induktion

Neue Frage »

FloTU Auf diesen Beitrag antworten »
Vollständige Induktion
Bin gerade dabei folgendes zu beweisen komme aber nicht weiter:

Funktion =

Begründung die folgende Formel für die n-te Ableitung



Folgender Ansatz:

IA:







Das stimmt schonmal.

IS:







hier komme ich nicht weiter wie ich jetzt auf das komme =

lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Vollständige Induktion
Zitat:
Original von FloTU

IS:








Du hast hier Vorzeichenfehler, die Ableitung von ist .
FloTU Auf diesen Beitrag antworten »

ist das nicht das gleiche ?

lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Es geht um das Vorzeichen von dem n, das als Multiplikator vor den Klammerausdrücken steht, nicht um den Exponenten.....
FloTU Auf diesen Beitrag antworten »

Hab jetzt nochmal abgeleitet und bin auf folgendes Ergebnis gekommen:



mir ist jetzt nicht ganz klar wie ich das als Bruch schreiben kann ?



Ich glaub aber das stimmt nicht unglücklich

^-1 heißt ja eigentlich nix anderes als das eine 1 im Zähler steht
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Wir bilden einmal die Ableitung:





.
 
 
FloTU Auf diesen Beitrag antworten »

Kannst du mir erklären wie du auf diesen Schritt kommst ?

sehe ich das richtig das du n ausgeklammert hast ?
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Was genau verstehst du denn nicht?

Jap, ich habe n ausgeklammert.
FloTU Auf diesen Beitrag antworten »

ich komm grad nicht auf das ausklammern ich hab da:



stimmt das soweit ?
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Nein, das stimmt nicht. Aber das kann doch nicht dein Ernst sein, dass du an einer Hochschule bist und es nicht schaffst, das Distributivgesetz anzuwenden.

Zuerst stimmt der Exponent deines ersten Summanden nicht. Dann fehlt das (n-1)! und dann hast du aus dem ersten Summanden ein n herausgezogen und aus dem zweiten ein -n.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »