Ausklammern von x unter der Wurzel - Seite 2 |
| 03.10.2011, 19:18 | Jenny Wolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Ausklammern von x unter der Wurzel |
||
| 03.10.2011, 19:23 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Ausklammern von x unter der Wurzel Da stimmt etwas an der Notation nicht, die Ableitung ist nicht =1 das zweite Gleichheitszeichen ist also falsch. Es muss gelten: . Nun nach x_0 auflösen. |
||
| 03.10.2011, 19:28 | Jenny Wolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Ausklammern von x unter der Wurzel och man... |
||
| 03.10.2011, 19:29 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Ausklammern von x unter der Wurzel Was ist denn los? Ist doch alles gut, du musst doch nur noch nach x _0 auflösen, was klappt denn nicht? |
||
| 03.10.2011, 19:35 | Jenny Wolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Ausklammern von x unter der Wurzel ich find kein ansatz.. |
||
| 03.10.2011, 19:37 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Ausklammern von x unter der Wurzel Wieso, wir haben die Gleichung: Multiplizere doch einfach mal mit . |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 03.10.2011, 19:46 | Jenny Wolf | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Ausklammern von x unter der Wurzel ich versteh nicht ganz wieso nicht gilt: .... der anstieg (die erste ableitung) soll doch 1 werden ... >< |
||
| 03.10.2011, 20:15 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Ausklammern von x unter der Wurzel Weil die Ableitung eine Funktion ist, die ungleich der Funktion f(x)=1 ist, es handelt sich einfach nur um eine Kritik an der Notation. Aber es ist die Gleichung zu lösen. Das gibt uns dann die Stelle x, an der die Ableitung den Funktionswert 1 annimmt. |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
