Hänge an Aufgabe vollständige Induktion

Neue Frage »

Eleanor Auf diesen Beitrag antworten »
Hänge an Aufgabe vollständige Induktion
Ich hänge an einer Aufgabe, die ich mit vollständiger Induktion beweisen soll.



Okay, was ich bisher habe:

Induktionsanfang: n=1

Linke Seite: 1(1+2)=3
Rechte Seite: =3

Induktionsschritt: Zu zeigen ist, das diese Annahme folgende Aussage impliziert:



=

=

=

Wenn ich aber oben die Funktion der Funktionsannahme ausmultipliziere, komme ich eben auf völlig andere Werte, da kriege ich das Ergebnis:



Wo liegt mein Fehler? Habe ich falsch multipliziert oder mache ich etwas grundlegend falsch bei der vollständigen Induktion?
Eleanor Auf diesen Beitrag antworten »

Okay, und wo wir dabei sind? Was stimmt bei meiner Latexformel nicht?
Bin noch neu im Forum, aber willig, Latex auch zu benutzen.

Woran hängt es denn jetzt schon wieder böse
weisbrot Auf diesen Beitrag antworten »

beim beenden der latexformel muss der \ ein / sein
Eleanor Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von weisbrot
beim beenden der latexformel muss der \ ein / sein


Okay das habe ich - ich bin noch voller Hoffnung. jetzt noch das Summensymbol richtig....
Habt etwas Geduld, ich habs gleich richtig mit der Eingabe (hoffe ich)
ollie3 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Hänge an Aufgabe vollständige Induktion
hallo eleanor,
du musst jedesmal, wenn eine latex-zeile zuende ist, [/latex] und nicht
[\latex] schreiben, sonst erkennt der formeleditior das nicht ! Wink
Eleanor Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Hänge an Aufgabe vollständige Induktion
Zitat:
Original von ollie3
hallo eleanor,
du musst jedesmal, wenn eine latex-zeile zuende ist, [/latex] und nicht
[\latex] schreiben, sonst erkennt der formeleditior das nicht ! Wink


So jetzt aber

Danke für die Hilfe bei Latex, jetzt muss nur noch die Aufgabe klappen.... Augenzwinkern
 
 
ollie3 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Hänge an Aufgabe vollständige Induktion
hallo eleanor,
habe den fehler auch schon gefunden, und zwar bei dem übergang, wo
deine summe von n+1 wieder nach n geht, da muss es heissen
+(n+1)(n+3) und nicht +(n+1), sonst funktioniert das nicht.
Eleanor Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von ollie3
hallo eleanor,
habe den fehler auch schon gefunden, und zwar bei dem übergang, wo
deine summe von n+1 wieder nach n geht, da muss es heissen
+(n+1)(n+3) und nicht +(n+1), sonst funktioniert das nicht.


Ah natürlich (gibt es einen Smiley, wo man sich gegen den Kopf klatscht?)

Weil n+1 jeweils auch bei i eingesetzt werden muss, und die andere Seite lautet dann:



Ist das jetzt korrekt? smile
Wetal Auf diesen Beitrag antworten »

Und die erste Zeile in deinem induktionsschritt ist falsch. Da muss (2n+9) stehen.
Eleanor Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Wetal
Und die erste Zeile in deinem induktionsschritt ist falsch. Da muss (2n+9) stehen.


Wegen 2(n+1), jetzt wo du es sagst Hammer

Typischer Fall von Flüchtigkeitsfehler....

Daaaaaanke Danke Danke Danke an alle für die Hilfe smile Gott Mit Zunge Freude Big Laugh

Sowohl beim Latex als auch bei der Matheaufgabe Big Laugh
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »