DIfferentialrechnung - h Methode

Neue Frage »

Comunio22 Auf diesen Beitrag antworten »
DIfferentialrechnung - h Methode
Meine Frage:
Hallo

Ich schreibe morgen eine 4 stündige Matheklausur zum Thema Differentialrechnung. Ein Unternthema: Die "h - Methode". Im prinzip kann ich die, jedoch weiß ich nicht wie ich bei einem Wert wie zum Beispiel 6:x (Bruch also) vorgehen soll. Kann mir das einer erklären, weil ich es heute verpeilt habe nachzufragen.. wäre sehr wichtig danke

Meine Ideen:
(6: (x+h)) - (6: (x)) : h =

Hauptnenner finden?

(6x: (x²+h)) - (6xh: (x²)) : h =
weisbrot Auf diesen Beitrag antworten »
RE: DIfferentialrechnung - h Methode
Zitat:
Hauptnenner finden?
ja!

Zitat:
(6x: (x²+h)) - (6xh: (x²)) : h =
aber nicht so!


Comunio22 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: DIfferentialrechnung - h Methode
Zitat:
Original von weisbrot
Zitat:
Hauptnenner finden?
ja!

Zitat:
(6x: (x²+h)) - (6xh: (x²)) : h =
aber nicht so!




Und dann also den Doppelbruch entfernen und h gegen Null laufen lassen?
weisbrot Auf diesen Beitrag antworten »
RE: DIfferentialrechnung - h Methode
nicht "entfernen", zusammenfassen smile und dann den grenzwert für n->0 untersuchen, richtig.
Comunio22 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: DIfferentialrechnung - h Methode
Zitat:
Original von weisbrot
nicht "entfernen", zusammenfassen smile und dann den grenzwert für n->0 untersuchen, richtig.


Stimmt Big Laugh

Ich komme dann auf 6h
weisbrot Auf diesen Beitrag antworten »
RE: DIfferentialrechnung - h Methode
Zitat:
Ich komme dann auf 6h

solltest du nicht, vorallem da du h gegen 0 laufen lässt, haste dich wohl verrechnet.
 
 
Comunio22 Auf diesen Beitrag antworten »

Hmm, dann mach ich irgendwas falsch. Ist ja logisch dass es nicht 6h sein kann, aber bei mir ist überall n h dabei sodass da 0 rauskäme
weisbrot Auf diesen Beitrag antworten »

Comunio22 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von weisbrot


Sorry aber wie kommt man da jetzt auf was anderes außer 0 ?

6x-6x sind = 0 und bei dem Rest ist doch ein h dabei
weisbrot Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
6x-6x sind = 0 und bei dem Rest ist doch ein h dabei

richtig, und dieses h geht gegen 0, das heißt nicht, dass der ausdruck, in dem h steht, gegen 0 gehen muss. rechne doch mal vor was du machst! lg
Comunio22 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von weisbrot
Zitat:
6x-6x sind = 0 und bei dem Rest ist doch ein h dabei

richtig, und dieses h geht gegen 0, das heißt nicht, dass der ausdruck, in dem h steht, gegen 0 gehen muss. rechne doch mal vor was du machst! lg


ich hatte das gleiche nur, dass ich statt -6h +6h hatte. und ehrlich gesagt verstehe ich trotzdem noch nicht so ganz was die lösung ist wenn sie nicht 0 ist und warum. lg
weisbrot Auf diesen Beitrag antworten »

Comunio22 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von weisbrot


Ahh ein h wird weggekürtzt. das war der entscheidene Punkt. Jetzt blick ich es, DANKE Gott
weisbrot Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Ahh ein h wird weggekürtzt.

ansonsten hättest du ja bei der grenzwertbetrachtung "0/0", das wäre dann nicht 0, sondern so könnte man keine aussage über den grenzwert machen
Comunio22 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von weisbrot
Zitat:
Ahh ein h wird weggekürtzt.

ansonsten hättest du ja bei der grenzwertbetrachtung "0/0", das wäre dann nicht 0, sondern so könnte man keine aussage über den grenzwert machen


verstanden, danke
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »