oktillion, nonillion, dekillion und dann?? |
| 28.06.2004, 15:12 | TBird | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| oktillion, nonillion, dekillion und dann?? Wär echt ma interessant |
||||
| 28.06.2004, 15:30 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1 000 Septilliarden = 1 Oktillion (10^48) 1 000 Oktillionen = 1 Oktilliarde (10^51) 1 000 Oktilliarden = 1 Nonillion (10^54) 1 000 Nonillionen = 1 Nonilliarde (10^57) 1 000 Nonilliarden = 1 Dezillion (10^60) 1 000 Dezillionen = 1 Dezilliarde (10^63) Googol = 10^100 Centillion = 10^600 Milliatillion = 10^6000 Nongentnovemnonaginmillianongentnovemnonagintillion = 10^5999994 Nongentnovemnonaginmillianongentnovemnonagintilliarde = 10^5999997 Googolplex = 10^Googol \\EDIT by sommer87: Smilies deaktiviert |
||||
| 28.06.2004, 15:42 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was danach kommt, kannst du z.B. hier nachlesen... http://www.beepworld.de/members21/wwollnick/zahlen.htm http://www.beepworld.de/members21/wwollnick/zahlen2.htm http://www.beepworld.de/members21/wwolln...iellezahlen.htm |
||||
| 28.06.2004, 18:01 | Meromorpher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
http://www.beepworld.de/members21/wwollnick/zahlen.htm Die Zahlen werden ja nach unten hin ziemlich sexy.. 
Aber ich finde "Zehn hoch Einhunderttausend" trotzdem besser als diese Ungetüme.. Btw.: Der soll mal Aufschreiben wie man in dieser Notation nennt. Würde mich wundern, wenn das auf einen Bildschirm passt. |
||||
| 28.06.2004, 18:05 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ziemlich sexy? *g* Sicher meinst du die Nachfolger der = Sexdezimilliatillion :P Statt "zehn hoch hunderttausend" kann man doch viel einfacher "zehntausend Sexdezimilliasescentsexsexagintillionen", oder "zehn Sexdezimilliasescentsexsexagintilliarden" sagen. |
||||
| 28.06.2004, 18:36 | Meromorpher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Eher komisch.. Der "Umbruch" ist doch bei jedem Tausender, das da oben klingt dann wie Zehntausend Milliarde.. 
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 28.06.2004, 19:05 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schau genau hin: 99990 - sexdezimilliasescentquinsexagintillion, 99996 - sexdezimilliasescentsexsexagintillion, 100002 - sexdezimilliasescentseptensexagintillion, die -ion geht in 6er-Schritten, wie bei Million, Billion, Trillion. Dazwischen liegt wahlweise die "tausen ...-ion" oder die "-iarde". |
||||
| 28.06.2004, 19:36 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wieso nennt sich eigentlich die dt. Milliarde im englischen Billion 
|
||||
| 28.06.2004, 19:46 | Guevara | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
namen großer Zahlen 10^1000 heißt zehn Centsexsexagintilliarden |
||||
| 28.06.2004, 19:50 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Einige Hinweise dazu findest du auf http://de.wikipedia.org/wiki/Billion |
||||
| 28.06.2004, 19:57 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke. Ich finde es immer verwirrend, wenn im engl. von Billionen gesprochen wird, und ich nie so recht weiß, was sie denn nun meinen. Andereseits ist es auch nicht verwirrender, als wenn ein Franzose (den ich mal kannte - Gott hab ihn selig) alle Geldangaben in "alten Franc" machte. 
|
||||
| 28.06.2004, 21:28 | TBird | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hey THX!! für die rege anteilnahme
was is eigentlich die grösste je notierte zahl? |
||||
| 28.06.2004, 21:55 | hummma | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und wie heisst die größte Primzahl?
edit: Ich hab die Zahl mal ausgebessert. |
||||
| 28.06.2004, 23:32 | juergen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Unteilbar durch zwei
|
||||
| 29.06.2004, 16:29 | hummma | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
des soll heissen: 2^20996011-1. Ka warum des nich mim mimetext geht |
||||
| 29.06.2004, 18:34 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du musst den kompletten Exponenten in geschweifte Klammern { } setzen. Gruß vom Ben |
||||
| 29.06.2004, 19:10 | Guevara | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und wie macht man leerzeichen |
||||
| 29.06.2004, 22:54 | Irrlicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das hängt davon ab, was du unter einer "notierten Zahl" verstehst. Wenn man darunter nur eine "irgendwie geartete eindeutige Beschreibung einer natürlichen Zahl" versteht, dann erhält man leicht einen Widerspruch: Sei Z definiert als "der Nachfolger der größten notierbaren natürlichen Zahl". Dann ist Z größer als Z, weil Z eine notierbare Zahl ist, aber per Definition größer als jede notierbare Zahl ist. :P Der Widerspruch entsteht hier dadurch, dass der Begriff "notierbare Zahl" nicht präzise genug ist, und "die größte notierbare Zahl" daher keine Beschreibung einer natürlichen Zahl. Du musst dich also vorher auf eine Notationsart festlegen. Gruss, C&A (SirJective und Irrlicht) PS: Leerzeichen macht man mit "\," oder mit "\ ". |
||||
| 05.07.2004, 00:56 | Shopgirl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Irrlicht, du musst da außerdem noch unterscheiden zwischen "notiert" und "notierbar". Die größte natürliche Zahl, die bisher in einem mathematischen Beweis verwendet wurde, ist Grahams Zahl. Die kann man aber nicht mehr im Dezimalsystem angeben, nichtmal in Potenzschreibweise, jedenfalls nicht real: Theoretisch ist ja jede natürliche Zahl im Dezimalsystem notierbar, hier gibt es aber praktische Grenzen, die von der Notationsart abhängen. Es ist natürlich problemlos möglich, größere Zahlen als diese anzugeben (deshalb ist "notierbar" ein so schwammiger Begriff). |
||||
| 02.11.2004, 09:22 | MacHarms | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Größte Primzahl Eine "größte Primzahl" gibt es m.E. nicht, denn die Anzahl der Primzahlen ist unendlich; oder? |
||||
| 02.11.2004, 11:57 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Größte Primzahl Das ist richtig, aber was hat das mit diesem Thread zu tun?
|
||||
| 02.11.2004, 16:00 | MacHarms | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Größte Primzahl Captain! Diese Frage hätten Sie schon hummma stellen sollen; der hat hier im Juni mit der "größten Primzahl" angefangen, nicht ich. Gruß von der Waterkant, MacHarms |
||||
| 02.11.2004, 16:22 | hummma | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Des kann schon sein dass es die groesste Primzahl nicht gibt. Die frage nach der Bennenung der groessten bekannten Primzahl wurde aber immer noch nicht beantwortet. |
||||
| 03.06.2005, 00:46 | shiby | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| grösste zahl Ich behaupte die grösste zahl wäre googolplexplexplex...(googolplex mal)+1! |
||||
| 03.06.2005, 01:24 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: grösste zahl
42 diese ist viel größer..... 
arthur, noch 6 tage....... mal schauen, wann ich ins kino komme..... |
||||
| 03.06.2005, 06:57 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig Jochen! Mal sehen, wann ich meinen Computer mit einem Adamsbyte Hauptspeicher ausstatten kann. Sollten dann aber subatomare Speicherzellen sein, denn bei angenommenen 1 Proton pro Bit Speicherzelle wöge der Speicher mindestens 10^16 Tonnen... 
|
||||
| 03.06.2005, 14:31 | Trazom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Rofl, ist das krank Möchte mal wissen, ob da jemand bei der Namensgebung Langeweile hatte, denn erstens fällt mir nichts ein, wo man was kleineres als pico oder größeres als Eta braucht und zweitens sind doch Zehnerpotenzen eh übersichtlicher. Dazu kommt noch, dass es international nicht einheitlich ist: Million Milliarde million billion |
||||
| 01.11.2007, 14:57 | Ikke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Notierte Zahl Moin Jungs, habe mal helesen, das russische Wissenschaftler auf einer Tafel handschriftlich! mit Nonillionen gearbeitet haben..... waren 59 Nullen dran oder so...... Naja, wenn es Spaß macht :-)))) Gruß |
||||
| 01.11.2007, 16:20 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Notierte Zahl
Oha, das kann man auch kürzer haben: Im übrigen kennt Chuck Norris die größte Zahl, die es auf der Welt gibt. Niemand anderes wird je dahinterkommen. |
||||
| 10.04.2009, 07:45 | Ivan33 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Auf Wunsch des Autors gelöscht. |
||||
| 10.04.2009, 13:55 | Ivan33 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Auf Wunsch des Autors gelöscht. |
||||
| 13.04.2009, 16:00 | Ivan33 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Auf Wunsch des Autors gelöscht. |
||||
| 04.06.2009, 17:03 | Adam Riese | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe bei meinen Recherchen nach den Zahlennamen diese Seite hier entdeckt: http://www.calculino.com/de/umrechnungen...en_rechner.html Da kann man sich alle Zahlen mit bis zu 999 Nullen als geschriebenes Wort anzeigen lassen. Irgendwie sinnlos, aber witzig 
|
||||
| 06.12.2009, 18:22 | ZahlTag | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was habt ihr gegen das System auf Wikipedia? Warum sollte es "frei erfunden" sein, zumal jedes System "frei erfunden" ist. http://de.wikipedia.org/wiki/Zahlennamen...en_ab_1.000.000 Wie heist das System, welches hier benuztz wurde? (Kein Name agegeben.) http://www.beepworld.de/members21/wwollnick/zahlen.htm Blöderweise ist die email die der Author benutzt hat nicht mehr vergeben: [email protected] MfG |
||||
|
|