Konvergenz von Folgen im komplexen Raum |
| 30.10.2011, 13:50 | Sopranino | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Konvergenz von Folgen im komplexen Raum Die soll ich nun auf Konvergenz prüfen und, wenn sie konvergiert, soll ich den Grenzwert bestimmen. Zunächst habe ich folgendermaßen rumgerechnet: Mit *(n+i) erweitert: Der dritte Bruch konvergiert gegen 0, da n² immer größer wird und die -1 nicht viel ausmacht, habe ich für die weiteren Rechnungen den letzten Bruch weggelassen: Und konvergiert gegen 2, da gegen 0 konvergiert und Aber jetzt komme ich nicht mehr weiter. Habe da stehen: Aber was passiert, wenn jetzt n gegen unendlich läuft? Ich weiß, dass der Nenner dann auch gegen unendlich läuft, aber habe leider keine Ahnung, was im Zähler passiert, da mich das i stört... Und wenn ich mit i erweitere, habe ich schließlich ein i im Nenner stehen, was mich auch nicht weitebringt... Bin für jede Hilfestellung dankbar!!! |
||||||
| 30.10.2011, 13:53 | mnt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Konvergenz von Folgen im komplexen Raum dividiere Zähler und Nenner mit Du hättest auch schon je mit n dividieren können... |
||||||
| 30.10.2011, 13:57 | speedyschmidt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Man mag es kaum glauben, aber der trick bei den Komplexen Zahlen ist, dass
|
||||||
| 30.10.2011, 14:00 | Sopranino | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Okay, dann habe ich da stehen: Daran sehe ich, dass der Bruch gegen konvergiert. Aber dann? Kann ich einfach behaupten, der Bruch konvergiert auch gegen 0? Da i ja eine Konstante ist... |
||||||
| 30.10.2011, 14:06 | mnt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ups ^^ Sollte nicht so viel überfliegen...
Einfach behaupten kannst du das nicht - das muss man schon begründen... Wie ist das noch gleich? z = 0 gdw. der Betrag von z = 0?! |
||||||
| 30.10.2011, 14:16 | Sopranino | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, das mit dem + im Nenner hab ich schon gesehn. Aber dadurch ändern sich zum Glück die voherigen Rechnungen bzw. Ergebnisse nicht. Muss ich nur anders schreiben. Okay, also ich sage, dass 3i/n = 0 wenn Also 9/n² = 0 und das stimmt ja, wenn ich n gegen unendlich laufen lasse. Würde das reichen? |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 30.10.2011, 14:33 | mnt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
3i/n ist nicht 0, denn was wäre denn n? Aber es konvergiert gegen 0.
So darf man das nicht schreiben... |
||||||
| 30.10.2011, 14:42 | Sopranino | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja, das man das nicht schreiben darf, ist mir klar. ich wollte nur schnell machen
Danke für die Hilfe, jetzt hab ichs kapiert. |
||||||
| 14.11.2011, 12:20 | Sopranino | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Neue Gleichung, neues Glück... oder auch nicht... Also, folgende Gleichung habe ich gegeben: Dann habe ich erstmal ein wenig rumgerechnet: Dann habe ich erstmal den ersten Term betrachtet, weil der einfacher war: Aber bei dem zweiten komme ich nicht so recht weiter... Ich habe versucht, aus der 3+3i irgendwie ein -1-3i herauszuziehen, aber dieser versuch ist leider gescheitert. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob das was gebracht hätte... Über einen Ansatz wäre ich sehr dankbar! LG |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
