Kleiner Satz des Fermat

Neue Frage »

ajax2leet Auf diesen Beitrag antworten »
Kleiner Satz des Fermat
nabend,
ist der folgende Beweis mit Hilfe von vollständiger Induktion schlüssig, bzw. richtig?
Meine Version weicht nämlich ein wenig von anderen Induktionsbeweisen ab.

Induktionsvoraussetzung:

Induktionsanfang:

Induktionsschritt:

Das heißt auf Grund der Induktionsvoraussetzung:
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Hmmm, so wie ich es kenne, bedeutet das Symbol , dass ein Teiler von ist:

http://de.wikipedia.org/wiki/Teiler

Bei dir hingegen bedeutet es umgekehrt, dass ein Teiler von ist - nun gut.

Außer dem wiederholten Schreibfehler statt des richtigen fehlen nach meinem Geschmack auch ein paar Erklärungen an essentiellen Stellen:

gilt nur für , nicht aber für und

Du benutzt das später ja auch nur für , aber erwähnen solltest du diese Einschränkung schon, statt nur



zu schreiben. Denn das ist m.E. die Kernstelle des Induktionsschrittes!
ajax2leet Auf diesen Beitrag antworten »

Alles klar!
Vielen Dank
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »