Kleiner Satz des Fermat |
05.01.2007, 20:08 | ajax2leet | Auf diesen Beitrag antworten » |
Kleiner Satz des Fermat ist der folgende Beweis mit Hilfe von vollständiger Induktion schlüssig, bzw. richtig? Meine Version weicht nämlich ein wenig von anderen Induktionsbeweisen ab. Induktionsvoraussetzung: Induktionsanfang: Induktionsschritt: Das heißt auf Grund der Induktionsvoraussetzung: |
||
05.01.2007, 20:53 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hmmm, so wie ich es kenne, bedeutet das Symbol , dass ein Teiler von ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Teiler Bei dir hingegen bedeutet es umgekehrt, dass ein Teiler von ist - nun gut. Außer dem wiederholten Schreibfehler statt des richtigen fehlen nach meinem Geschmack auch ein paar Erklärungen an essentiellen Stellen: gilt nur für , nicht aber für und Du benutzt das später ja auch nur für , aber erwähnen solltest du diese Einschränkung schon, statt nur zu schreiben. Denn das ist m.E. die Kernstelle des Induktionsschrittes! |
||
05.01.2007, 23:10 | ajax2leet | Auf diesen Beitrag antworten » |
Alles klar! Vielen Dank |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |