3 Vektoren - lineare Abhängigkeit mit Parameter |
04.11.2011, 15:52 | paulpaul | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
3 Vektoren - lineare Abhängigkeit mit Parameter wie muss die reelle Zahl a gewählt werden, damit die Vektoren linear abhängig sind? 3 Vektoren sind auf jeden Fall linear abhängig, wenn einer der 3 Vektoren ein Nullvektor ist, da die anderen beiden frei wählbar sind bzw. voneinander abhängig, sodass es unendlich viele Lösungen des LGS gibt. Also nehme ich nun an, dass es für einen der Fall ist? Bevor ich hier weitermache und das neue LGS auflöse, liege ich mit dem Lösungsweg überhaupt richtig und/oder gibt es (noch) einen anderen Weg? LG |
||||||
04.11.2011, 16:58 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie soll z bitte schön Nullvektor sein, wenn z vorgegeben ist und in mindestens zwei Komponenten ungleich Null? Du musst das GLS nach r,s, und t auflösen und schauen, wann das mit einer Lösung ungleich Null möglich ist. Alternativ kannst Du die Determinante der drei Vektoren berechnen, sofern ihr die im Unterricht schon behandelt habt. |
||||||
04.11.2011, 17:37 | paulpaul | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sorry, ich hab mich vertan. Ich meinte nicht , sondern t=0. Wir haben das LGS immer mit dem Gauß'schen Eliminierungsverfahren gelöst, dann kommt doch zwangsweise raus, dass eine Variable aus r, s, t 0 ergibt, wenn die Lösung nicht trivial sein soll. |
||||||
04.11.2011, 18:35 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn sie linear abhängig sind, dann gibt es eine nichttriviale Lösung des GLS. Es ist aber nicht sicher, dass t=0 eine zulässige Lösung liefert. Nehmen wir zum Beispiel die Vektoren und . Sie sind linear abhängig, aber mit t=0 wirst Du trotzdem nur die Nulllösung erhalten. Du musst das GLS in Zeilenstufenform bringen und dann schauen, dass eine Stufe herausfällt, weil sie eine Nullzeile ist. |
||||||
05.11.2011, 10:05 | paulpaul | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: 3 Vektoren - lineare Abhängigkeit mit Parameter Wenn ich jetzt noch die 2.Zeile mit multipliziere und addiere die 3.Zeile dazu.. ah, ich seh schon: Dann entsteht in der untersten Zeile eine Nullzeile, wenn entweder t=0 oder a ein bestimmter Wert ist, den ich noch ausrechnen müsste. Gibt es vielleicht einen unkomplizierteren Weg? |
||||||
05.11.2011, 11:21 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: 3 Vektoren - lineare Abhängigkeit mit Parameter
|
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
05.11.2011, 13:00 | paulpaul | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Oh, haben wir leider noch nicht. Schade. Danke für deine Hilfe! |
||||||
05.11.2011, 15:22 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hätte für die Umformung übrigens die dritte Spalte genommen, da sind die Einträge ja schon sehr ähnlich. Es lässt sich schnell entscheiden, wann diese Matrix in Diagonalform gebracht werden kann, ohne noch großartig weiter umzuformen. |
||||||
05.11.2011, 16:46 | paulpaul | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hehe, danke. Mir fällt jetzt auch mein Denkfehler auf, ich hab die Aufgabe mit den vorigen, die ich gemacht habe, verwirrt. Da waren reelle Zahlen r, s, t gesucht, sodass die Vektoren linear abhängig werden. Da ich das Offensichtliche nicht sehe, rechne ich die Aufgabe einfach mal durch. Unterstes mit multipliziert Das haut nicht hin, wenn ich in die Matrix einsetze und überprüfe. Tut mir Leid, dass ich mich so blöd anstelle. |
||||||
05.11.2011, 16:57 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bin leider erst einmal für 1-2 Stunden weg, kann erst danach wieder antworten., sorry. Ansonsten kann natürlich gerne jemand anderes übernehmen, falls wer Lust hat. |
||||||
06.11.2011, 12:30 | paulpaul | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich finde keinen Fehler in meiner Umformung. Mag sich jemand erbarmen und kurz drüberschauen?^^ |
||||||
06.11.2011, 19:49 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Rechnung stimmt. Hast Du beim Einsetzten eventuell etwas falsch gemacht? EDIT: Und der Fall a=-2 müsste noch separat betrachtet werden. |
||||||
06.11.2011, 20:01 | paulpaul | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hab in die untere Zeile der Matrix eingesetzt. Es müsste doch dann sein: Oder verstehe ich was falsch? |
||||||
06.11.2011, 20:15 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kann Dir grad nicht wirklich folgen. Wenn Du a=1 herausbekommst und in die Matrix einsetzt, entsteht eine Singuläre Matrix. Also eine, deren Zeilen linear abhängig sind. Wenn Du die genaue Linearkombination haben willst, musst Du die Matrixgleichung lösen (Am einfachsten natürlich in der Zeilenstufenform, die Du gewonnen hast) |
||||||
09.11.2011, 00:00 | paulpaul | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ah, falsch gefragt. Hat sich erledigt. Danke für deine Hilfe! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|