Konvergenz eines Produktes

Neue Frage »

Tutor Auf diesen Beitrag antworten »
Konvergenz eines Produktes
Hallo!

Diese Aufgabe überfordert mich. Ich habe keine Idee, wie ich hier vorgehen könnte:



Welchen Trick gibt es hier, die Konvergenz zu beweisen oder gar zu berechnen?

Umschreiben auf die Exponentialform? Aber dann kann ich es auch nicht vereinfachen...
Abakus Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Konvergenz eines Produktes
Was steht denn da, wenn du versuchst, den Ausdruck zu vereinfachen ?

Grüße Abakus smile
Tutor Auf diesen Beitrag antworten »

Soll ein Test sein? Augenzwinkern

AD Auf diesen Beitrag antworten »

Gibt's Einschränkungen für , wie z.B. ?
Tutor Auf diesen Beitrag antworten »

Auf dem Angabezettel steht nichts weiteres.

Aber ich lass mich gerne auf x>0 festlegen...
AD Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Konvergenz eines Produktes
Dann kannst du dir leicht überlegen, dass es für jedes ein gibt mit

für alle .

Und was hat das für das Produkt zur Folge?


P.S.: Statt kann man natürlich eine beliebige andere Zahl mit nehmen... Augenzwinkern
 
 
Tutor Auf diesen Beitrag antworten »

Stichwort geometrische Folge?



Für x < 0 wäre es dann divergent
Abakus Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Tutor
Soll ein Test sein? Augenzwinkern


Nein, die Frage ist, wo es feststeckt bzw. wo die Schwierigkeit liegt. Das sehe ich der Aufgabe direkt nicht an.


Zitat:


Den Ausdruck hab ich jetzt auch, bloß viel erkennen lässt sich da nicht (für das Produkt habe ich \prod gesetzt).

Fraglich ist hier, ob die Faktoren abgeschätzt werden können (Arthur hat es bereits gemacht jetzt).

Dabei fällt auf:

Der zweite Summand im Produkt wird beliebig klein. Daraus ergibt sich insgesamt die Abschätzung von Arthur.

Grüße Abakus smile

EDIT: (hier ist natürlich x > 0 angenommen worden)
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Tutor
Für x < 0 wäre es dann divergent

Ist richtig, sollte allerdings noch kurz begründet werden: Für x<0 gilt



demnach gilt

.


EDIT: Schreibfehler durch das richtige ersetzt. Danke an Lazarus für den Hinweis.
Lazarus Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Arthur Dent
Zitat:
Original von Tutor
Für x < 0 wäre es dann divergent

Ist richtig, sollte allerdings noch kurz begründet werden: Für x<0 gilt



demnach gilt

.


Buchstabe vergessen: statt
Abakus Auf diesen Beitrag antworten »

Jetzt kennen wir die Lösung für x > 0 und x < 0.

Der Fall x = 0 sollte nicht vergessen werden. Mit einem Blick lässt sich sogar der Grenzwert angeben (0 einfach einsetzen).

Grüße Abakus smile
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »