Unbeschränktheit von Folgen |
06.11.2011, 14:31 | Korred | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Unbeschränktheit von Folgen Hallo! Sitze schon was länger an folgendem Problem: Zeigen Sie: Eine Folge in \ ist genau dann unbeschränkt, wenn eine Teilfolge besitzt, die eine Nullfolge ist. Mir ist schon klar dass dies zutrifft, jedoch weiß ich nicht im geringsten wie ich hier anfangen soll... Kann mir jmd. einen Denkanstoß geben? Oder die Aussage besser erläutern? Gruß, Korred Meine Ideen: keine :// |
||||
06.11.2011, 15:59 | mnt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Unbeschränktheit von Folgen
a_n unebeschränkt, dann gilt: |a_n| -> unendlich. Wähle also k>0, dann exisitert N, sodass für n>N |a_n|>k. Was gilt nun für ? Was kannst du für folgern? |
||||
06.11.2011, 17:46 | Korred | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hab gerade einen völlig anderen Weg eingeschlagen, könntest Du mir sagen was Du davon denkst? Also: Eine Folge ist beschränkt wenn es ein mit Für gilt: Daraus folgt dass gegen strebt. Für gilt: Daraus folgt dass gegen strebt. Dann folgt für |
||||
06.11.2011, 18:16 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist ein Fehlschluss - Gegenbeispiel: |
||||
06.11.2011, 18:21 | Korred | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kann doch nicht 0 werden laut Aufgabenstellung |
||||
06.11.2011, 18:23 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hab ich übersehen, na dann eben Gegenbeispiel . |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
07.11.2011, 11:46 | Mikadobrain | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Selbes Problem Hallo. Ich habe genau das selbe Problem (Studium in Düsseldorf?) Mit dem Ansatz von mnt glaube ich auch gezeigt zu haben, dass wenn unbeschränkt ist, eine Nullfolge ist. Jetzt könnte ich den Schluss natürlich in die umgekehrte Richtung ziehen, aber damit wäre nur gezeigt, dass aus folgt, dass unbeschränkt ist. Dafür brauche ich aber doch den Teilfolgenbegriff überhaupt nicht. Natürlich hat eine Teilfolge die Nullfolge ist, nämlich die Teilfolge . Die Aufgabe erscheint mir damit aber noch nicht gelöst zu sein, oder? Kleine Frage am Rande: Gibt es in diesem Forum die Möglichkeit, innerhalb eines Posts Inhalte so zu verstecken, dass sie extra angeklickt werden müssen um Zugriff darauf zu haben? Dann könnte ich nämlich mal meinen Weg zur Überprüfung posten ohne dass Korred ihn sieht. Lg Micha EDIT: Ich hab total den Einwand gegen mnt ausgeblendet. Damit ist meine Rechnung wahrscheinlich hinfällig. Bleibt aber trotzdem die Frage, ob die Aufgabe gelöst wäre sobald gezeigt ist dass die Umkehrfolge eine Nullfolge ist. |
||||
07.11.2011, 11:53 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sagt euch das Wort Gegenbeispiel etwas - G E G E N B E I S P I E L:
Dieses ist unbeschränkt, aber das zugehörige ist offensichtlich KEINE Nullfolge. Aus diesen Gründen (natürlich dient das Beispiel nur als Demonstration) braucht man das mit der Teilfolge... |
||||
07.11.2011, 13:44 | mnt | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da habe ich zu schlampig argumentiert. Tut mir leid... |
||||
07.11.2011, 18:06 | Mikadobrain | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@ René: Tut mir Leid, wie ich noch reindeditiert habe: Ich hatte deine Einwände vollkommen überlesen. Wie sieht es mit folgender Lösungsidee aus? Ist das prinzipiell so machbar? Sei Teilfolge von mit Dann ist unbeschränkt. Da Teilfolge von ist Teilfolge von In Mengenschreibweise: Da unbeschränkt ist auch unbeschränkt. Liebe Grüße, MIcha |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|