Beweis zum Konvergenzradius von Potenzreihen |
| 06.01.2007, 19:20 | Vally | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Beweis zum Konvergenzradius von Potenzreihen meine Aufage sieht folgendermaßen aus: Sei relle Potenzreihe mit Beweise: a) sofern existent b) Ist so ist Wir haben den Tip bekommen das Wurzelkriterium anzuwenden, aber ich komme damit irgendwie nicht weiter, weil dann hab ich da stehen: aber irgendwie hilft mir das nicht weiter. Ich bin für jede Starthilfe dankbar. Und falls es schon einen beitrag dazu gibt den ich nicht gefunden habe, teilt mir das bitte mit Schönen abend noch Vally |
||||
| 06.01.2007, 19:42 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Beweis zum Konvergenzradius von Potenzreihen Naheliegend wäre bei dieser Aufgabe das Quotienten-Kriterium anzuwenden (verwechselt mit Wurzelkriterium ?). Auf was kommst du dann ? Grüße Abakus
|
||||
| 06.01.2007, 20:53 | Vally | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Beweis zum Konvergenzradius von Potenzreihen Super danke, das klappt schonmal für den ersten teil!!! Aber was mach mit Teil b)? Wie kann ich beweisen dass also jetzt mal ganz banal ausdrückt. nehmt mich bitte nicht wörtlich!!! |
||||
| 06.01.2007, 20:57 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dasselbe in grün: Aus folgt für alle reellen . Und jetzt Quotientenkriterium für Reihen. |
||||
| 06.01.2007, 21:12 | Vally | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das Quotientenkriterium sieht doch so aus: ich verstehe nicht wie mir das hier helfen kann. weil das besagt doch genau einen teil von dem was ich zeigen soll!? Entschuldigung falls ich auf dem schlauch steh |
||||
| 06.01.2007, 21:17 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, das ist der Grenzwert aus dem Quotientenkriterium bezogen auf . Bezogen auf deine Reihe lautet der zu betrachtende Grenzwert aber Immer dran denken, um welche Reihe es geht. Und, ob es um das Quotientenkriterium zur Reihenkonvergenz oder um das Quotientenkriterium zur Bestimmung des Konvergenzradius von Potenzreihen geht! Das sind verschiedene Kriterien, auch wenn sie verwandt sind und daher ähnlich heißen! |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 06.01.2007, 21:33 | Vally | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, dann sollte ich meine Lösung für die a) wohl nochmal überdenken. Wenn ich das was du geschrieben hast jetzt noch ein bisschen weiterspinne habe ich doch: und jetzt, oder lauf ich schon wieder in die falsche richtung? |
||||
| 06.01.2007, 21:33 | Vally | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, dann sollte ich meine Lösung für die a) wohl nochmal überdenken. Wenn ich das was du geschrieben hast jetzt noch ein bisschen weiterspinne habe ich doch: und jetzt, oder lauf ich schon wieder in die falsche richtung? |
||||
| 06.01.2007, 22:04 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich glaube, es ist mal Zeit die Gedanken zu ordnen. Das habe ich in meinem letzten Beitrag versucht, aber wohl nur halbherzig... Worum geht es hier eigentlich? Um Potenzreihen. Und da sollst du nachweisen, dass die Reihe a) für konvergiert und für divergiert, sofern das dort definierte als Grenzwert existiert. Genau das sagt nämlich der Begriff "Potenzreihenradius" aus. b) für alle reellen konvergiert, denn nichts anderes drückt aus. Zum Beweis von a) und b) stehen dir die üblichen Konvergenzkriterien einer "normalen" Reihe zur Verfügung, davon gehe ich mal aus, oder erfindet ihr ständig das Rad neu? Und dazu zählt hier insbesondere das "normale" Quotientenkriterium, angewandt dann auf , also . Wie ich in meinem letzten Beitrag schon sagte: Ordnung in die Begriffe bringen! Und systematisch vorgehen, statt ziellos rumzuirren. |
||||
| 06.01.2007, 22:46 | Vally | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke vielmals für die Aufräumaktion in meinem Kopf! Das war echt dringend nötig! Habs jetz auch endlich alles geschafft. Aber auch nur dadurch dass du mir die Aufgabe verständlich gemacht hast. Wenn mans so dastehen hat, ist es doch ein bisschen einfacher! Danke |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |

Doppelpost!