Kurvendiskussion [war: HAUSAUFGABEN hilfe] |
07.01.2007, 16:02 | Pippo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kurvendiskussion [war: HAUSAUFGABEN hilfe] --------------------------------- Hallo kann mir jemand helfen ich hab ehrlich gesagt keine ahnung also eigentlich schon aber ich krieg das nicht auf die reihe... geg. x³ / 4x-4 gesucht: Definitionsbereich, Definitionslücken, Asymptoten, Sx und Sy, Extrema,Wendepunkte, Graph zeichnen, Symmetrie... also ich wäre euch so dankbarrrrr wenn ihr mir da helfen könntet...., weil wir das auf zensur abgeben müssen hoffe auf eure hilfe |
||||
07.01.2007, 16:04 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wir helfen dir gerne, nur du musst schon expliziet fragen, wo es harkt |
||||
07.01.2007, 16:05 | Pippo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
erstmal die ersten 3. ableitungen bräucht ich und i würde gern wissen ob es wendepunkte gibt u wie der grad aussieht...=( |
||||
07.01.2007, 16:06 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja dann fang mal an zu rechnen... sagt dir die qoutientenregel etwas? |
||||
07.01.2007, 16:08 | ?????????? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
zu def-bereich: wann wird der nenner null? da wo def-lücken vorliegen ist die funktion nicht definiert dann kannst du dích ja mal nach den hebaren def-lücken umschauen,usw. viel spaß erstmal ????????? |
||||
07.01.2007, 16:10 | Pippo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
i seh garnich mehr durch |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
07.01.2007, 16:11 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja fang halt bei der ersten aufgabenstellung an...dann helfen wir dir schon! |
||||
07.01.2007, 16:12 | René Schwarz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Für welches x wird dieser Term hier erfüllt? |
||||
07.01.2007, 16:13 | speschlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
überleg dir einfach welche werte für x du einsetzen darfst und welche nciht mfg, speschlll |
||||
07.01.2007, 16:14 | Pippo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
na ich hab ja DB: x € R ; x ungleich 0 sx ( 0/0 ) sy (0/0) senkrechte asymptote bei x=1 und ne Polstelle ist das--- ja und jetzt brauch ich die ableitung weiss nich ob meine richtig sind also 1.ableiutung 8x³-12x² / (4x-4)² 2.ableitung 32x³-96x²+96 3.ableitung keine ahnung =( |
||||
07.01.2007, 16:16 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wieso x ungleich null? setzte den nenner gleich null, dann erhältst du den richtigen wert! |
||||
07.01.2007, 16:17 | Pippo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sry x ungleich 1 hab ich |
||||
07.01.2007, 16:20 | René Schwarz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mit deiner Korrektur stimmt der Definitionsbereich, Sx und Sy stimmen auch. Deine 1. Ableitung ist korrekt, deine zweite nicht (fehlt schonmal der Nenner). |
||||
07.01.2007, 16:21 | speschlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also deine zweite ableitung ist falsch, denk an die quotientenregel mfg, speschlll edit: manno, du bist immer nen bisschen schneller als ich |
||||
07.01.2007, 16:24 | René Schwarz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@speschlll: Tut mir leid. Ich mach mir erstmal einen Cappu dann hast du etwas Zeit |
||||
07.01.2007, 16:25 | Pippo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja sry also meine 2te ist 32x³-96x²+96 / (4x-4)³ |
||||
07.01.2007, 16:27 | René Schwarz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Zahlenmäßig stimmt das, aber schau nochmal dein letztes Glied im Zähler an. Da scheint was nicht korrekt zu sein. |
||||
07.01.2007, 16:29 | Pippo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mhh keine ahnung find da nix... bin nicht so ein matheass naya hoffe ihr könnt mir helfen |
||||
07.01.2007, 16:29 | speschlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
fast richtig, meiner meinung nach müsste es heißen mfg, speschlll |
||||
07.01.2007, 16:30 | René Schwarz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast sicherlich nur etwas beim Hinschreiben vergessen. Schau mal nach den x, ob die alle ordentlich mit dabei sind bzw. ob du beim Auflösen der Klammer eines vergessen hast. |
||||
07.01.2007, 16:32 | René Schwarz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
^^ genau. Du hattest ein x ignoriert. Und jetzt dürfte die dritte Ableitung auch nicht schwieriger sein (wenn du schon die beiden ersten hinbekommen hast). @speshlll: Diesmal hast du es doch geschafft und warst schneller |
||||
07.01.2007, 16:34 | Pippo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wie kann man das so schreibn hier im forum will das auch so machn =) |
||||
07.01.2007, 16:36 | speschlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
^^ der cappucino hat wahrscheinlich dein tipptempo verringert du kannst den ausdruck auch ncoh weiter vereinfachen indem du im zähler 32 und im nenner4³ ausklammerst, ist dann bei der nächsten ableitung übersichtlicher mfg, speschlll edit: schau mal da nach LaTeX für Anfänger aber die übersicht vom physikerboard find ich besser http://www.physikerboard.de/topic,128,-l...z-im-board.html |
||||
07.01.2007, 16:44 | Pippo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also meine 3te is jetzt 4608x-1536 /(4x-4)^5 |
||||
07.01.2007, 16:54 | speschlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also deine hat irgendwo einen kleinen fehler denn rest kriegst du ja sicherlich alleine hin mfg, speschlll |
||||
07.01.2007, 16:57 | Pippo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
07.01.2007, 17:08 | speschlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ne, wie gesagt ist die nicht ganz richtig. versuch mal da weiterzurechnen wo ich aufgehört hab. du könntest dann erstmal ausklammern und mit dem nenner kürzen, dann die produkte im zähler ausrechnen und dann zusammenfassen mfg, speschlll |
||||
07.01.2007, 17:15 | Pippo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich habe keine ahnung |
||||
07.01.2007, 21:42 | speschlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich mach mal da weiter wo ich oben aufgehört habe also mit nem bissel ehrgeiz hätte man das schon hinkriegen können mfg, speschlll |
||||
07.01.2007, 21:51 | cleverclogs | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@speschlll: Jetzt hast DU aber ein x vergessen... |
||||
07.01.2007, 22:02 | speschlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wo denn ..... ?? |
||||
07.01.2007, 22:11 | cleverclogs | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich wollte das x ROT machen, aber irgendwie spilt Latex nicht mit!! |
||||
07.01.2007, 22:13 | speschlll | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
upps, naja ist halt untern tische gefallen .... das ergebnis ist ja richtig. mfg, speschlll |
||||
08.01.2007, 16:52 | Pippo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hallo ich habe nur noch eine frage das ist... wie rechne ich hier die polynomdivision um auf eine asyptote zu kommen x³ : (4x-4) = ?? |
||||
08.01.2007, 17:44 | cleverclogs | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
x³ : (4x-4) = ?? Du muss zunächst x³ durch 4x teilen und das Ergebnis mit 4x-4 multiplizieren: Dann x³-x² von x³ abziehen = x², durch 4x teilen und dann weiter wie oben - alles klar?? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|