Cauchy Folge/Konvergenz Verständnisproblem

Neue Frage »

euklidis Auf diesen Beitrag antworten »
Cauchy Folge/Konvergenz Verständnisproblem
Hallo,
ich komme mit der Anwendung der Cauchy-Folgen und Konvergenz Definition nicht so ganz zurecht. Ich fange mal an.

1. Konvergenz.
Definition:
Ich verstehe darunter: Ich kann zu jedem positiven ein Glied meiner Folge finden, dessen Index ist grösser , so dass der Abstand von Glied zu kleiner als das ist. Der Abstand zum Grenzwert wird also beliebig () klein.

Wenn ich jetzt eine Folge und deren Grenzwert habe, z.B. meine Folge:

Schaue ich mir nochmal meine Definition an, dann möchte ich ja ein in abhängigkeit von finden, so dass ich für ein beliebiges ein bekomme, so dass der Abstand vom n-ten Gleid zum Grenzwert kleiner meinem ist. Richtig?

Meine weiteren Schritte wären dann:

Damit habe ich ja meine Relation mit der ich für alle die Definition erfüllen kann. Oder?

2. Cauchy Folge:
Definition:
Ich verstehe darunter: Ich kann zu jedem positiven zwei Glieder meiner Folge finden, dessen Index ist grösser ist, so dass der Abstand der zwei Glieder kleiner als das ist. Der Abstand der zwei Glieder wird also beliebig () klein. Ist es hier wichtig zwei aufeinander Folgende Glieder zu betrachten? also eigentlich ? Denn der Abstand je nach dem wie ich mein m wähle?

Wenn ich jetzt wieder die Folge von oben nehme, dann möchte ich ja wieder ein in abhängigkeit von finden, so dass ich für ein beliebiges ein bekomme, so dass der Abstand vom n-ten zum m-ten Gleid kleiner meinem ist. Richtig?

Meine weiteren Schritte wären dann:

Die Relation wäre ja wieder die Gleiche, wie bei meiner Konvergenz.

Habe ich das so richtig wiedergegeben?
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Schau hier.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »