ableitung einer komischen funktion

Neue Frage »

grashuepfer Auf diesen Beitrag antworten »
ableitung einer komischen funktion
also ich weiß nicht mal genau um was für eine funktion es sich hier handelt, außer das halt ne exponentialfunktion dabei ist



dazu brauch ich ne ableitung und zwar erste und zwiete.. also ich hab zwar schon was aber des ist reichlich lang und ich glaube nicht das das richtig ist.. ich probier schon seit ner ewigkeit
Bjoern1982 Auf diesen Beitrag antworten »

Dann zeig doch mal was du bis jetzt so hast smile

Gruß Björn
MI Auf diesen Beitrag antworten »

Poste doch mal! Dann können wir schauen, wo's hakt.
Zumindest deinen Lösungsweg!

Zu LaTeX: Um mehrere Zeichen hochzustellen benutze geschweifte Klammern: e^{...}

EDIT: Tja, ja, da war der Björn schneller...
Lazarus Auf diesen Beitrag antworten »




Beachte: Produktregel, Kettenregel und [e^(g(x))]'=g'(x) * e^(g(x))
grashuepfer Auf diesen Beitrag antworten »

also ich habs bisher so weit
und dann die eckige klammer ausmultipliziert so weit es ging und dann hab ich halt

so das ist alles.. aber ich weiß jetz nicht ob ich noch weiter zusammenfassen kann bzw ob das überhaupt richtig ist
MI Auf diesen Beitrag antworten »

Also bei der Ableitung von bin ich nicht ganz einverstanden...
Und dann muss natürlich anders ausgeklammert werden...
Dann noch gleichnamig machen und weiter ausklammern fände ich sinnvoll.
 
 
grashuepfer Auf diesen Beitrag antworten »

ja und wie genau klammer ich aus.. das hab ich noch nie drauf gehabt
MI Auf diesen Beitrag antworten »



Das müsstest du jetzt haben (wenn wir das x mal außen vorlassen, weil die Ableitung von t-x ja -1 ist Augenzwinkern ).

Daraus ergibt sich (gleichnamig machen):

Und daraus wiederum:


Kannst du jetzt allein ausklammern? So müsstest du's eigentlich sehen!
grashuepfer Auf diesen Beitrag antworten »

wieso hast du denn jetz aber bei dem zweiten gleichungsteil kein quadrat mehr bei dem x.. da wo ich erst eins hatte
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von grashuepfer
wieso hast du denn jetz aber bei dem zweiten gleichungsteil kein quadrat mehr bei dem x.. da wo ich erst eins hatte


Zitat:
Original von MI
....(wenn wir das x mal außen vorlassen, weil die Ableitung von t-x ja -1 ist Augenzwinkern ).


darum!
grashuepfer Auf diesen Beitrag antworten »

aber wenn ich so genau hingucke hast du ja schon am anfang ne ganz andre baleitung als ich.. wqie kommst du denn darauf?
grashuepfer Auf diesen Beitrag antworten »

ok jetz ist alles klar
danbke
grashuepfer Auf diesen Beitrag antworten »

wenn ich dass dann gleich 0 setzte kommt doch für x= 1-t raus oder?
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Freude
grashuepfer Auf diesen Beitrag antworten »

so und dann gleich mal ne frage zur zweiten ableitung.. also die e funktion da krieg ich hin aber mit der klammer bin ich mir nicht sicher.. also ich habs so
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »